Secţia pentru judecători în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât, miercuri, admiterea acţiunii disciplinare formulată de Comisia de disciplină pentru judecători împotriva lui Lucian Mihai Popuţi, judecător în cadrul Judecătoriei Oraviţa şi aplicarea sancţiunii disciplinare constând în excluderea din magistratură.
Sancţiunea a fost aplicată pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu” şi b) „încălcarea prevederile legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurori” din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
În acţiunea disciplinară cu care a fost sesizată, Secţia a reţinut că judecătorul Popuţi în calitatea de preşedinte al Judecătoriei Bozovici a acordat consultaţii juridice unei persoane pentru formularea unei plângeri contravenţionale, ce a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Bozovici, iar, ulterior, judecătorul i-a prezentat acelei persoane strategii pentru tergiversarea procedurii judiciare, toate acestea constituind manifestări de natură să afecteze imparţialitatea sau prestigiul justiţiei.
De asemenea, Secţia a reţinut că judecătorul s-a deplasat la sediul Judecătoriei Bozovici împreună cu persoana, care dorea să formuleze plângere convenţională, a invitat-o pe aceasta în biroul său pentru a semna plângerea şi a solicitat grefierului cu atribuţii privind repartizarea aleatorie a dosarelor de a rămâne peste programul de normal de lucru, în vederea înregistrării unei cereri în sistem informatic, în alte condiţii decât cele prevăzute de regulamentul de ordine interioară a instanţelor.
De asemenea, în şedinţa de miercuri, Secţia pentru judecători din cadrul CSM a hotărât admiterea acţiunii disciplinare formulată de Comisia de disciplină pentru judecători împotriva lui Tocan Horia Ovidiu, judecător în cadrul Judecătoriei Turda, şi aplicarea sancţiunii disciplinare constând în excluderea din magistratură.
Sancţiunea a fost aplicată pentru săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) – „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu” – şi h) – „nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor ori întârzieri repetate în efectuarea lucrărilor, din motive imputabile” – din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
În acţiunea disciplinară cu care a fost sesizată, Secţia a reţinut în cazul judecătorului Tocan faptul că a soluţionat 14 cauze în care reprezentant al părţilor a fost un avocat cu care judecătorul se afla într-o relaţie apropiată şi nu a înţeles să formuleze cerere de abţinere, potrivit art. 25 Cpc sau să înştiinţeze Colegiul de conducere al instanţei cu privire la existenţa conflictului de interese, conform art. 5 alin. (2) din Legea 303/2004, precum şi faptul că a soluţionat mai multe cereri de suspendare provizorie a executării silite cu încălcarea normelor procedurale.
Hotărârile Secţiei pentru judecători poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la completul de cinci Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.