Dorneanu, despre sesizare în cazul Belina: Se dovedeşte o speţă complexă şi destul de grea

Întrebat dacă este o decizie grea având în vedere că instanța constituțională s-a mai pronunțat pe o speță similară, șeful CCR a replicat: „La o asemenea întrebare atât de provocatoare nu vă răspund. Nu cred că m-am pronunțat la o așa o speță și vă rog să vă uitați bine la tot ce am spus, pentru că veți merge în altă parte, la altceva. (…) Mă întrebați de cauza de azi după ce ne vom pronunța. O să vă dau declarațiile de rigoare„.

Dorneanu a subliniat că este o speță care va fi tratată „cu toată seriozitatea”, „complexă și destul de grea”.

El a rugat să fie așteptat rezultatul dezbaterilor, întrebat despre o eventuală amânare pentru aprofundarea cauzei și dacă o hotărâre de Guvern are același regim ca și o ordonanță de urgență.

„De ce să anticipez? Stați să vedem rezultatul dezbaterilor, să ascultăm părțile și vă vom spune după deliberări. (…) De ce mă puneți să fac aprecieri prin care să anticipez oarecum soluția? De ce mă puneți în situația voită, încercată de a greși? (…) Puteți să asistați la dezbaterile din plen și la sfârșit (…) vom lua o hotărâre în funcție de rezultatul lor. O să primiți și un comunicat și eventuale declarații”, a afirmat președintele CCR.

Alte articole

Lovitură dată de CCR lui Klaus Iohannis înainte de terminarea mandatului

Klaus Iohannis sesizează CCR a doua oară privind aceeaşi lege. Ce încălcări ale Constituţiei invocă preşedintele

Potrivit acestuia, nu contează faptul că pentru susținerea sesizării va pleda personal ministrul Justiției, Tudorel Toader. El a adăugat că oricine putea să reprezinte Guvernul. Anterior, ministrul Toader anunțase că a primit delegare de la premierul Mihai Tudose pentru a pleda la CCR în acest caz.

„Nu îmi plac jocurile la Loto și de aceea nici nu îmi plac anticipările pe care le căutați provocator ca să mă prindeți cumva în ofsaid„, a spus Dorneanu.

Curtea Constituțională a României discută joi cererea președintelui Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, de a se constata conflictul juridic între Guvern și DNA ca urmare a cercetării privind legalitatea hotărârilor Executivului prin care părți din insula Belina și brațul Pavel au trecut din proprietatea statului în cea a județului Teleorman.