Dosarul furtului de tablouri. Instanţa decide în 26 noiembrie pedepsele pentru Dogaru şi Darie

Radu Dogaru şi Eugen Darie au recunoscut toate faptele de care sunt acuzaţi în dosarul furtului de tablouri, instanţa Judecătoriei Sectorului 3 admiţând, în 24 octombrie, cererea lor de a fi judecaţi în procedură simplificată, respectiv prin prisma articolului 320 indice 1 din Codul de procedură penală, pentru a beneficia de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă.

La termenul de marţi, instanţa Judecătoriei Sectorului 3 a ascultat pledoariile acuzării şi apărării.

Procurorul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) prezent la şedinţa de judecată a spus că probele de la dosar dovedesc în mod categoric implicarea lui Radu Dogaru şi Eugen Darie în furtul celor şapte tablouri de la Muzeul Kunsthal din Rotterdam, în octombrie 2012.

Acesta a arătat că, având în vedere că prejudiciul produs prin furtul celor şapte tablouri este de 18 milioane de euro, Dogaru şi Darie trebuie condamnaţi la pedepse cu închisoarea orientate spre maximul prevăzut special de lege în această materie. Procurorul a precizat că va depune concluzii scrise în care va individualiza pedepsele pe care le cere în cazul fiecăruia dintre cei doi.

La rândul lor, avocaţii lui Dogaru şi Darie au arătat în faţa judecătorului Adrian Ioan Chiţoiu că în cazul acestora ar trebui dispuse pedepse orientate către minimul special prevăzut de lege, poate chiar pedepse la închisoare cu suspendare. Aceştia au spus că nu ar exista probe certe care să ateste că picturile furate sunt cele originale şi nici documente din care să rezulte valoarea acestora.

Avocaţii au admis parţial faptele pentru care Dogaru şi Darie sunt acuzaţi de procurori şi au arătat că atât timp cât nu se fac discuţii şi nu se administrează probe, nu ar trebui condamnaţi la pedepse mari.

Avocata Maria Vasii a arătat că Eugen Darie a fost prins într-un concurs de împrejurări nefericit, că nu a ştiut nicio secundă ce urmează să fie furat din muzeu şi nici care este valoarea bunurilor.

„De când s-au deschis graniţele ţării, românii au invadat hotarele străinătăţii datorită sărăciei lucie de aici din ţară. Darie a plecat în Olanda pentru a munci ca şofer, ceea ce a şi reuşit, s-a angajat. Nu i-a fost respectată această dorinţă, iar pe parcursul şederii în Olanda a fost apelat şi instigat. El nu a ştiut niciun moment ce se fură, iar după ce s-a realizat furtul, nu a ştiut niciun moment gravitatea şi suma enormă a prejudiciului. După ce a realizat aceste aspecte, din arest, din România, a colaborat intens cu procurorii şi le-a dat declaraţii complete. În opinia mea, domnule preşedinte, trebuie privit omul, şi în acest caz s-ar putea da chiar şi o pedeapsă cu suspendare, iar dacă nu, pedeapsa cu executare să fie orientată spre minimum”, a spus avocata Vasii.

La ieşirea din sala de judecată, avocata a spus că Eugen Darie a făcut un denunţ. Vasii nu a precizat ce le-a spus Darie anchetatorilor.

Instanţa va pronunţa sentinţa în cazul lui Dogaru şi Darie în 26 noiembrie.

În 24 octombrie, Judecătoria Sectorului 3 a admis cererile de judecare prin procedură simplificată, pe baza recunoaşterii vinovăţiei, în cazul lui Radu Dogaru şi a lui Eugen Darie şi a respins solicitările făcute de Alexandru Bitu şi Petre Condrat.

Instanţa a respins cererile lui Bitu şi Condrat pe motiv că declaraţiile acestora nu sunt concordante cu probatoriul asigurat de procurori în acest caz. Astfel, instanţa nu a putut lua în considerare recunoaşterea integrală a vinovăţiei, aşa cum cere articolul 320 indice 1 din Codul de procedură penală, în baza căruia au solicitat să fie judecaţi.

Alexandru Bitu şi Petre Condrat sunt judecaţi în continuare în procedură completă, în cadrul căreia vor fi audiaţi, vor fi ascultaţi martori, vor putea propune probe în apărare, după care vor fi ascultate pledoariile finale şi se va da o soluţie. Următorul termen în acest dosar a fost stabilit de instanţă în 3 decembrie.

În 22 octombrie, Radu Dogaru a arătat în faţa instanţei că este unul dintre autorii furtului tablourilor, că a vrut să negocieze cu autorităţile olandeze, dar a fost refuzat şi că cinci dintre tablouri sunt la un prieten al său, ucraineanul Vladimir Vladimirenko.

În 15 iulie, procurorii DIICOT i-au trimis în judecată pe Radu Dogaru, Eugen Darie, Alexandru Bitu, Olga Dogaru, Petre Condrat şi, în lipsă, pe Adrian Procop, în dosarul privind furtul celor şapte tablouri de la Muzeul Kunsthal din Rotterdam, valoarea prejudiciului fiind estimată la 18 milioane de euro.

Judecarea dosarului a început în 13 august, la Judecătoria Sectorului 3. La primul termen de judecată, avocaţii celor acuzaţi de furtul tablourilor au contestat expertiza realizată de specialiştii de la Muzeul Naţional de Istorie a României (MNIR), care concluziona că cenuşa analizată în dosarul furtului de la muzeul din Rotterdam, ridicată la percheziţiile din 1 martie, de la locuinţa Olgăi Dogaru, provine din arderea a trei sau patru tablouri realizate în tehnica uleiului pe pânză.

Adrian Procop şi Radu Dogaru sunt acuzaţi că, în noaptea de 15 spre 16 octombrie 2012, au intrat prin efracţie în Muzeul Kunsthal din Rotterdam, cu complicitatea lui Darie, de unde au furat şapte picturi în ulei şi acuarele.

De la muzeul din Rotterdam au fost furate atunci tablourile „Tete d´Arlequin” de Pablo Picasso, „La Liseuse en Blanc et Jaune” de Henri Matisse, „Waterloo Bridge” şi „Charing Cross Bridge” de Claude Monet, „Femme devant une fenêtre ouverte, dite la fiancée” de Paul Gauguin, „Autoportrait” de Meyer de Haan şi „Woman with Eyes Closed” de Lucian Freud.

Citește și:RĂSTURNARE DE SITUAŢIE în cazul furtului de tablouri: Muzeul Kunsthal şi Primăria Rotterdam, date în judecate

Alexandru Mihai Bitu este acuzat că a aderat la grupul infracţional şi i-a ajutat pe Dogaru, Darie şi Procop în încercarea de a valorifica tablourile furate, precum şi că a intermediat comercializarea operelor de artă. Petre Condrat a fost trimis în judecată pentru tăinuire, fiind acuzat că a înlesnit inculpaţilor Dogaru şi Darie valorificarea a două dintre operele de artă, „cunoscând că acestea provin din săvârşirea unei infracţiuni”, au precizat procurorii.

Olga Dogaru, mama lui Radu Dogaru, este acuzată că ar fi transportat şi ascuns tablourile care au fost furate de la muzeul din Rotterdam.

Procurorii DIICOT au arătat, în rechizitoriul trimis instanţei Judecătoriei Sectorului 3, că mama lui Radu Dogaru a declarat, la audieri, că a ars tablourile furate de la un Muzeu Kunsthal din Rotterdam, în soba locuinţei sale din comuna Carcaliu, judeţul Tulcea.

Ulterior aceasta şi-a schimbat declaraţia, arătând că ea nu a ars tablourile, aşa cum a susţinut anterior în declaraţie dată în faţa procurorilor.

Procurorii au disjuns cercetările în cazul Olgăi Dogaru, pentru infracţiunea de distrugere calificată cu consecinţe deosebit de grave, pedepsită cu închisoare de la 10 la 20 de ani.