DOSARUL REFERENDUMULUI. Liviu Dragnea: Nu ştiu cine a creat SMS-urile care apar în rechizitoriu

Liviu Dragnea a fost audiat, miercuri, la ICCJ, în Dosarul referendumului.

„Ca la orice scrutin, și la referendum au existat consultanți, care au ca scop principal crearea mesajelor publice, adică ceea ce spun liderii în spațiul public și la televizor. De asemenea, creează concepțiile grafice pentru afișe și pliante, precum și sloganurile electorale. Nu am cunoștință ca echipele de creație să discute despre conceperea de SMS-uri. Nu știu cine a creat SMS-urile care apar în rechizitoriu”, a spus Dragnea în fața judecătorilor, scrie Agerpres.

Precizarea lui Dragnea vine după ce premierul Victor Ponta a declarat miercuri în instanță că mesajele trimise de la sediul central al PSD către responsabilii din teritoriu au fost concepute de o „echipă de creație”, formată din consultanți cu abilități în comunicare.

Întrebat, la ieşirea din sediul instanţei supreme, cum comentează declaraţiile liderilor PSD audiaţi în calitate de martori, Dragnea a spus: „Nu sunt eu în măsură să analizez importanţa, mai mică sau mai mare, a declaraţiilor unor martori”.

Alte articole

Gigi Becali, noi dezvăluiri despre implicarea lui Coldea în justiție: ”Lui nu i-a convenit că mi-au dat pușcărie prea puțină”

Liviu Dragnea i-a propus lui Sebastian Ghiță să colaboreze cu Coldea: „Mr. Prezi, vă gândiți cum sună?”

De asemenea, Dragnea a spus, întrebat cum vede solidaritatea liderilor PSD cu el, în declaraţiile de la instanţă, că aceştia au fost chemaţi pentru a da lămuriri în calitate de martori, „aşa cum fiecare are dreptul”.

„Nu este vorba de solidaritate, e vorba că au fost chemaţi să depună mărturii şi fiecare ajunge în faţa instanţei, pune mâna pe Biblie şi spune adevărul. Nu au fost chemaţi lideri ai PSD ca să facă vreun lanţ uman, au fost chemaţi nişte cetăţeni români, în instanţă, ca martori. Cred că încă avem dreptul acesta”, a mai spus Dragnea.

El a precizat că nu vrea să facă „un mini-proces în curtea Înaltei Curţi” şi a menţionat că nu a dormit în noaptea de dinaintea procesului, pentru că a avut „o problemă medicală”.

CITEŞTE ŞI Victor Ponta, audiat în Dosarul Referendumului. Ce a spus premierul în faţa instanţei VIDEO

Instanța a dispus miercuri ca de pe site-ul BEC să fie descărcate toate hotărârile emise de această instituție cu privire la referendumul din 2012, urmând ca documentele să fie analizate la termenul din 19 martie.

Totodată, judecătorii au stabilit pentru data de 30 martie termenul când vor avea loc dezbaterile pe probele de la dosar.

Liviu Dragnea a fost trimis în judecată de procurorii DNA pe 7 octombrie 2013 pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit DNA, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influența și autoritatea sa în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea reprezentată de inculpat, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale.

În acest sens, potrivit procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influență în virtutea funcției pe care o deținea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.

„Ca un prim pas, Liviu Dragnea, în calitate de secretar general al partidului pe care îl reprezenta, dar și de coordonator al campaniei electorale, a emis două adrese, la 12 și 13 iulie 2012, destinate organizațiilor județene de partid, respectiv președinților și directorilor de campanie, dar și primarilor din țară ai acelui partid, adrese prin care, pentru obținerea participării la vot a alegătorilor, în proporție de 60%, li se solicita să ia măsuri incriminate de către Legea nr. 3/2000 (în fapt, promisiuni de foloase materiale în scopul de a determina alegătorii să voteze) și, de asemenea, să propună prefecților înființarea de secții de votare în stațiunile turistice, care nu sunt ele însele unități administrativ-teritoriale”, arată DNA.

În paralel, el a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine și recomandări legate de stimularea participării cetățenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii județeni de campanie/ primarii/ activiștii de partid, mai precizează DNA.