„Admite excepția necompetenței materiale Tribunalului Constanța și declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Respinge ca rămasă fără obiect excepția necompetenței teritoriale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, conform soluției, definitive, a Tribunalului, potrivit Agerpres.
Rompetrol Rafinare a contestat la Tribunalul Constanța sechestrul instituit de DIICOT asupra bunurilor companiei. Primul termen în dosar a fost 16 mai, iar instanța a amânat cauza și a stabilit un nou termen de judecată, în data de 25 mai, „pentru atașarea dosarului de urmărire penală și pentru a oferi petenților posibilitatea pregătirii apărării cu privire la excepțiile invocate”.
Procurorii DIICOT au pus la începutul lunii sechestru pe rafinăria Petromidia, în cadrul unui dosar penal care vizează modul în care a fost privatizată rafinăria. Acest dosar este disjuns din dosarul Rompetrol, în care a fost judecat și omul de afaceri Dinu Patriciu.
Sechestrul asigurător a fost instituit asupra bunurilor mobile și imobile ale KazMunayGas International NV, SC Oilfield Exploration Business Solutions SA și SC Rompetrol Rafinare SA, în vederea recuperării sumelor de 1.724.168.825 lei, 290.786.616 dolari și 34.941.924 de euro.
Marți, 24 mai, procurorii DIICOT au trimis Parchetului General o solicitare privind sesizarea președintelui Klaus Iohannis în vederea formulării cererii de urmărire penală pentru foștii miniștri Mihai Tănăsescu, Dan Ioan Popescu, Sebastian Vlădescu și Gheorghe Pogea, în dosarul Rompetrol II.
„În conformitate cu prevederile legale și constituționale, la data de 24.05.2016, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție referatul însoțit de documentația din care au rezultat date și indicii cu privire la săvârșirea de către Tănăsescu Claudiu Mihai, Popescu Ioan Dan, Vlădescu Sebastian și Pogea Gheorghe a infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat; abuz în serviciu și complicitate la delapidare, în vederea realizării demersurilor necesare pentru sesizarea președintelui României în vederea formulării cererii de urmărire penală pentru persoanele mai sus menționate”, se arată într-un comunicat emis de DIICOT.