Motivarea dată vineri de Tribunalul Bucureşti este presărată cu numele lui Ioan Oltean. Acesta apare în referirile procurorilor ca unul dintre demnitarii pe care oamenii de afaceri din Bistriţa Năsăud se puteau baza pentru a obţine preferenţial contracte de licitaţii publice.
Numele lui apare şi în interceptările telefonice ataşate la dosar, în care oamenii de afaceri fac referire la el ca fiind „Barosanul”, poreclă cu care este cunoscut în cercul de prieteni.
Cu referire la Ioan Andreica, magistraţii au, paradoxal, indicii cu privire la onestitatea acestuia, dar au spus că procurorii nu au adus probe solide cum că acesta s-ar face vinovat de trafic de influenţă. Tot în motivarea magistraţilor se arată că deşi inculpatul a recunoscut că a dat mită, afirmaţiile lui nu ar fi credibile.
Decizia nu este definitivă şi cu siguranţă săptămâna viitoare se va judeca recursul în acest caz la Curtea de Apel Bucureşti.