Procurorii anticorupţie i-au reţinut pentru 24 de ore, pe Eduard Martin, asociat al Polaris M Holding şi ulterior şi administrator al acestei societăţi şi pe Marcel Daniel Banaga, administrator, ulterior, preşedinte al Consiliului de Administraţie al societăţii Polaris M Holding, ambii pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, potrivit unui comunicat al DNA.
Procurorii DNA au stabilit că din anul 2006 şi până în prezent principala sursă de venituri a societăţii Polaris M Holding a reprezentat-o executarea contractului de salubrizare încheiat cu municipiul Constanţa.
„Pentru executarea serviciilor de salubrizare, societatea Polaris M Holding a încasat tarife supraevaluate (împrejurare care a făcut obiectul unui alt dosar penal, trimis în judecată). Acest fapt a dus la acumularea unor venituri foarte mari de către societatea Polaris, neafectate de cheltuieli corespunzătoare (societatea Polaris M Holding încasa sume importante de la Primăria municipiului Constanţa – în jur de 1 milion de euro lunar – în vreme ce cheltuielile reale aferente salubrizării prestate erau mult mai mici). Menţinerea unei astfel de situaţii ar fi dus la achitarea, către bugetul de stat, a unor taxe foarte mari (TVA şi impozit pe profit)„, se arată în comunicat.
Conform sursei citate, asociaţii şi conducerea societăţii Polaris M Holding au decis să înregistreze cheltuieli fictive prin care să diminueze valoarea obligaţiilor acestei firme către bugetul de stat şi, totodată, să transfere din societatea Polaris M Holding sume importante de bani.
„Concret, în perioada decembrie 2006 – februarie 2017, în calitate de asociat al societăţii Polaris M Holding şi ulterior şi administrator al acestei societăţi, inculpatului Martin Eduard Stelian a decis ca societatea să încheie relaţii comerciale fictive cu alte nouă firme (dintre care şase firme controlate de asociaţii societăţii Polaris M Holding) şi să înregistreze în contabilitatea societăţii Polaris M Holding facturile emise pentru servicii fictive prestate de aceste societăţi. Cheltuielile fictive înregistrate au vizat presupuse achiziţii de studii şi consultanţă, ori presupusa plată a unor chirii pentru maşini şi utilaje„, au mai precizat procurorii DNA.
Ei susţin că prin aceste activităţi societatea Polaris M Holding s-a sustras de la plata obligaţiilor fiscale către stat în sumă totală de 32.647.878,53 lei (18.982.418,04 lei TVA şi 13.665.460,50 lei impozit pe profit).
De asemenea, în aceeaşi perioadă, Marcel Daniel Banaga, în calitate de administrator, ulterior preşedinte al consiliului de administraţie al societăţii Polaris M Holding, şi apoi consilier al administratorului Eduard Martin, a pus în aplicare decizia asociaţilor societăţii, între care şi Eduard Martin, ca societatea să încheie relaţii comerciale fictive cu cele nouă firme.
Cei doi urmează să fie prezentaţi Tribunalului Bucureşti pe data de 4 octombrie cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Eduard Martin a fost mai trimis în judecată de procurorii DNA la sfârşitul anului 2015, împreună cu mai multe multe persoane, printre care şi fostul primar al Constanţei, Radu Mazăre, dosarul judecându-se la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi fiind legat de atribuirea serviciului de salubrizare al Constanţei către Polaris M Holding.
Astfel, Radu Mazăre este judecat pentru că, în perioada 2008-2014, cu ajutorul omului de afaceri Sorin Strutinsky, a primit de la firma Polaris M Holding, al cărei asociat şi administrator era Eduard Martin, peste şapte milioane de euro, pentru că a asigurat acesteia câştigarea unei licitaţii organizate de Primăria Constanţa pentru delegarea gestiunii serviciului de salubrizare a oraşului pentru o perioadă de 25 de ani, ulterior fiind încheiat şi un act adiţional prin care valoarea contractului a fost majorată nejustificat cu zece milioane de lei.
Pe data de 3 octombrie, Consiliul Local Municipal Constanţa a aprobat plata eşalonată a sumei de 63 de milioane de lei către Polaris M Holding pentru ca această societate să renunţe la penalităţi în valoare de peste 400 de milioane de lei, ajungându-se în această situaţie după ce firma a intentat proces municipalităţii în urma refuzului Primăriei Constanţa de a pune în executare o hotărâre de instanţă din 2012 care obliga la aplicarea coeficientului de inflaţie la tarifele practicate de firma de salubrizare şi având câştigat de cauză în prima instanţă, iar acum a început judecarea contestaţiei Primăriei la respectiva decizie.