Elena Udrea comentează motivarea sentinţei prin care a fost condamnată şi anunţă ce va face mai departe: „O să-i fac plângere penală şi plângere la CSM”

Elena Udrea invocă faptul că una dintre faptele pentru care a fost condamnată, spălarea de bani, se referă la o pe care procurorii spun că ar fi comis-o în 2009, dar sumele la care se face referire ar fi rezultat în urma unor fapte penale comise în 2012-2013, la aproape 4 ani după spălarea de bani.

Prezentă în studioul Antena3, unde a fost comentată motivarea, jurnalistul specializat pe justiţie Adina Anghelescu a spus şi ea că există multe semne de întrebare şi că decizia pare a fi bazată în cea mai mare parte pe declaraţii ale unor denunţători, cel mai important fiind fostul soţ al Ioanei Băsescu, Giovanni Francesco.

„În opinia mea, dosarul este format din foarte multe declarații de martori și denunțători. Mulți dintre ei dacă nu majoritatea care au fost în apropierea doamnei Udrea au făcut echipă cu dânsa, așa se spune în motivare, că exista echipa de campanie coordonată de Elena Udrea care își avea sediul în strada Lipscani.

Toți acești denunțători printre care și unul foarte important, mai bine zis colaborator, este fostul iubit al Ioanei Băsescu, Francesco Giovanni care primise condamnare cu suspendare în 2018 pentru evaziune fiscală, a devenit colaborator al DNA-lui. Pe alocuri sunt și picanterii, chestiuni foarte amuzante pentru noi, dar pentru probatoriu în ceea ce o privește pe Ioana Băsescu nu este deloc amuzant pentru că avea ambiental pe el. La un moment dat, Ioana Băsescu chiar spune în discuțiile dintre ei doi, îi spune „dă-ți jos cămaşa. Vreau să văd dacă ai ambiental pe tine sau nu”.

Alte articole

Primarul oraşului Sinaia, Vlad Oprea, vizat de percheziţii DNA. Bolojan: Instituţiile statului îşi fac datoria şi fiecare cetăţean trebuie să răspundă pentru ceea ce face

Elena Udrea se implică în cazul Călin Georgescu. Fostul ministru arată că ICCJ îi poate da dreptate fostului candidat şi poate întoarce decizia CCR: „Dacă a călcat în picioare dreptul meu la un proces corect, acum trebuie să îşi respecte propria măsură!”

Trecând de lucrurile pe care judecătoarea încearcă să le motiveze cât mai clar cum că Elena Udrea a fost capul tuturor acestor intermedieri de tranzacții prin anumite contracte fictive, în sensul că nu s-au realizat serviciile pentru campanie, punctual de care se scria în acele contracte.

Există și acele nuanţe pe care le explica avocatul doamnei Udrea şi de care vor face apel sau motivare în apelul la aceasta condamnare, de opt ani primită de Elena Udrea şi de cinci ani primită de Ioana Băsescu, şi anume chestiunea legată de spalarea de bani, şi anume, unde judecatorul motivează cumva foarte interesant şi aş pune sub semnul întrebarii.

Spune că spălarea de bani la infracțiunea de luare de mită chiar dacă nu există o condamnare anterioară sau nu este determinată cu precizie fapta prin care au fost produse bunurile ori autorul infracțiunii, nu provin din infracțiune și apoi au fost spălate e o chestiune pe care eu nu am mai întâlnit-o până acum în motivări de genul acesta. Mai mult decât atât, în rechizitoriu, faptele respective de spălare de bani care au determinat și luarea de mită sunt de fapt în 2012 și 2013. Sunt chestiuni care pot fi puse sub semnul întrebării”, a spus Adina Anghelescu pentru sursa citată.

Elena Udrea: „Cum poţi să vii cu aşa enormitate şi să condamni pe cineva?”

„Ce treabă au înregistrările dintre Ioana Băsescu şi Giovani, puse acolo de doamana judecător, special ca să atragă atenţia presei şi să distragă atenţia de la lucrul esenţial. Doamna judecător nu explică cum m-a condamnat pentru patru fapte care nu erau prevăzute în lege în 2009. Doamna judecător vine şi invocă o convenţie europeană şi nişte înţelegeri, un raport Greco.

Cum poţi să vi cu aşa enormitate şi să condamni pe cineva. Nu în baza legii penale, nu în baza Codului Penal valabile la acea vreme, ci în baza unor convenţii şi a unor rapoarte şi documnete subsecvente. Cum să spui că am spălat bani din 2009 provenite din fapte penale din 2010-2012?

Acuzaţiile sunt absurde. Dânsa s-a văzut în situaţia în care a dat o decizie, a dat condamnările şi a trebuit să găsească motivări ca să acopere scandalul celor care citesc şi cunosc legea şi şi-au dat seama ce enormitate este această motivare. A venit cu aceste cancan-uri dintre Ioana Băsescu şi Giovani şi fac deliciul cititorilor.

Nu despre asta este motivarea. Motivarea este despre un abuz inimaginabil pe care Jderu l-a făcut, motiv pentru care o să îi fac o plângere penală şi o sesizare la CSM”, a spus Elena Udrea.

Citeşte şi: Fost şef al Poliţiei Timiş, condamnat la închisoare pentru corupţie. Ofiţerul, trimis în spatele gratiilor alături de un şef de clan interlop