Emil Constantinescu, răspuns pentru Clotilde Armand: „A persevera în a prezenta Institutul Levant drept o sinecură poate fi interpretat drept analfabetism funcţional”

Emil Constantinescu, fostul preşedinte al României, este preşedintele Consiliului Ştiinţific al Institutului Levantului, care a emis luni un comunicat, ca răspuns la intenţiile exprimate în spaţiul public de Clotilde Armand în legătură cu trecerea sediului instituţiei în administrarea primăriei sectorului 1.

”Clotilde Armand nu știe ce vorbește. Clădirea Institutului Levant, la fel de improprie pentru o școală, precum cabinetul de europarlamentar deschis de ea pe Calea Victoriei

Într-un comentariu pe Facebook, doamna Clotilde Armand deplânge supraaglomerarea din școlile Sectorului 1 și își propune să preia clădirea Institutului Levant pentru a o transforma într-o școală. A avut această revelație trecând pe lângă Arcul de Triumf. Oare? Dacă ar fi trecut cu adevărat pe acolo și s-ar fi uitat cu atenție, ar fi putut constata că sediul Institutului Levant nu este la câțiva metri de Arcul Triumf, cum afirmă, și că este impropriu pentru o școală.

Seria diversiunilor la adresa Institutului Levant, lansată de scriitorul Gabriel Liiceanu și fostul senator USR Vlad Alexandrescu, continuată de deputatul USR Iulian Bulai, este preluată acum de primarul USR al sectorului 1.

Alte articole

Procesul lui Clotilde Armand merge înainte. Instanța a respins solicitările fostului primar de sector

Clotilde Armand, acuzată de abuz în serviciu și corupție de un fost membru USR. Fosta primăriță a Sectorului 1 e cercetată de DNA

Clotilde Armand adaugă la colecția de aberații și minciuni la adresa Institutului Levant și demagogia de cea mai joasă speță. Insinuează că nimeni nu știe ce face Institutul Levant. Era foarte simplu să caute informații pe site-ul Institutului și afla. Dar chiar o interesează adevărul? A persevera în a prezenta Institutul Levant drept o sinecură poate fi interpretat drept analfabetism funcțional, dar, cu siguranță, dovedește lipsă de profesionalism și rea-credință. Conferințele organizate, programele și proiectele lansate, cu participarea unor personalități prestigioase ale lumii academice internaționale, aparițiile editoriale arată cu prisosință că angajații Institutului Levant nu primesc bani fără să facă nimic. Dimpotrivă, aduc prestigiu și respect României.

Emil Constantinescu şi Institutul Levantului, răspuns dur pentru Clotilde Armand

La fel de demagogică precum prezentarea sediului Institutului Levant drept soluția care ar rezolva problema reală a supraaglomerării din școli este și intenția de a prelua această clădire care aparține statului român.

Clotilde Armand afirmă și că „instituția plătește salarii anuale de peste 500 de mii de euro”. Este o minciună. Dacă ar fi căutat adevărul, ar fi aflat că un consilier expert gradul II are un venit lunar între 2.746 lei – 3.028 lei net, iar un consilier expert gradul I are un venit lunar de 3.464 lei net. Salariul unui cercetător științific I (echivalentul unui profesor universitar) este 5.132 lei net, al unui cercetător științific II (echivalentul unui conferențiar) – 4.177 lei net, iar al unui cercetător științific III: 3.117 lei net.

Postări mincinoase și instigatoare la ură, precum cea a doamnei Clotilde Armand, aduc niște oameni nevinovați, pasionați de cercetarea științifică și dornici de performanță internațională, în situația de a fi hăituiți și înjurați pe rețelele de socializare. În acest caz, Institutul Levant își rezervă dreptul de a apela la toate instanțele administrative, civile și penale pentru a obține condamnarea celor vinovați.

În final, o întrebare pentru doamna primar. Treceam toamna trecută într-o duminică seară pe Calea Victoriei și am văzut un sediu somptuos pe care scria: Clotilde Armand – europarlamentar. Ce ziceți, n-ar fi bun pentru o școală? Nu-l preluați și pe acela?”, arată Institutul Levantului, prezidat de Emil Constantinescu.

Citeşte şi: Marcel Ciolacu, despre intenţia coaliţiei de a demite Avocatul Poporului: „Aşteptăm să vedem demersurile şi vom merge inclusiv la Comisia LIBE din PE care poate să stopeze un abuz”