„Am parte de un eveniment intempestiv, am fost trimis pentru un examen psihiatric, este posibil ca tot ce spun după să nu fie luat în considerare. Eu vreau să vorbim astăzi doar de cea mai mare fraudă de produse petroliere, demascată din 2008, care s-a soldat cu 3 dosare finalizate în primă instanţă şi încă 2 în faza de cercetare penală. Vorbesc din primul dosar, am fost trimis la psihiatrie, deşi am probe clare cum că lucrurile au stat exact cum am spus eu…În acest sens vă prezint schema infracţională gândită de Peter Attila împreună cu Radu Nemeş şi Codruţ Marta. După ce am fost ameninţat, mi s-a trimis un control pe 12 februarie 2008 prin care mi-a înscenat o lipsă de 3 tone de motorină şi stocul de motorină nu provine de la antrepozitul Rafo Oneşti. Eu, înainte de control, am fost condiţionat şi mi s-a explicat cum putem să lucrăm şi condiţiile de lucru ca să rezist ca antrepozitar pe piaţă şi am aflat toată schema infracţională a lui Racz Peter Attila şi a lui Radu Nemeş”, spune Vlad Constantin.
„Am refuzat categoric şi nu m-au interesat afacerile dumnealor. Datorită presiunii care s-a pus pe mine pt 5 luni de zile, de pe data de 12…de fapt din ianuarie până pe 24 iunie 2008 am avut 73 de controale. Am luat decizia de a depune acest denunţ, pe care îl puteţi găsi pe blogul lui Sorin Roşca Stănescu. În opinia mea şi cum s-a prezentat, a fost şi Blejnar care a ştiut, vă rog să-mi permiteţi să nu fac nicio declaraţie la adresa acestui om”.
Citeşte şi: Reţeaua mafiotă din dosarul „MOTORINA”: Foloseau 70 de telefoane de om ca să-i zăpăcească pe anchetatori
Firma de lobby care a explicat mecanismele afacerii penale
Într-o cursă internă Bucureşti-Oradea a fost filmat Racz cu Codruţ Marta şi cu Radu Nemeş când vorbeau despre aceste antrepozite. Analizând filmările, am înştiinţat un ofiţer DNA, care presupun că a făcut sesizare din oficiu şi s-a declanţat dosarul Motorina despre care ştiţi. Plătind o firmă numărul 1 de lobby şi investigaţie, o firmă foarte serioasă, mi-au intrat în posesie documentele şi mi s-a explicat fenomenul.
Dacă într-o zi două trei nu mă trimite la psihiatrie, în a 4-a zi sunt 5 inşi care mă trimit. Dar niciodată nimeni nu mi-a spus că sunt prost, dacă eram prost să-i denunţ, eu să port tehnica DNA şi să cumpăr de la ei marfa. Întrebarea este dacă cineva vrea să vadă vreodată ce s-a făcut cu acei bani. Dacă voi fi trimis la psihiatrie degeaba trimit documente, nu mă va mai crede nimeni. Esenţa e aceeaşi, eu am scris într-o pagină, veţi lectura, faceţi ce vreţi şi vedeţi. Dacă cineva vreodată va spune – unde au ajuns aceşti bani? dacă va apărea Codruţ Marta, acela va spune.
Vreau să vă spun că dacă însumăm aceste cantităţi, depăşim cu uşurinţă prejudiciul de 300-400 de milioane de euro. Gândiţi-vă cu câţi bani a fost adus Radu Nemeş din SUA, puteţi lua un punct de vedere de la CIA, cum a fost localizarea lui Nemeş, să evit să mai fiu trimis la psihiatrie.
Eu am fost trimis la psihiatrie. Când am aflat de asta, am fost la spitalul penitenciar Colibaşi, când am explicat medicilor din comisie succint ce mi s-a întâmplat, au spus că mă cred Corado de românia şi mi-au pus diagnostic de schizoparanoia. Dacă eu sunt nebun, înseamnă că toţi, dl Vorniceanu e nebun, toţi judecătorii care au confirmat ceea ce eu am spus şi s-a confirmat, aveţi acea intervenţie a mea din 2009 la RTV, stenogramele din 2009 cu tehnica DNA. E un trend ca cel care vrea să spună adevărul să fie trimis la psihiatrie şi obstrucţionat, iar ceilalţi să fie favorizaţi. Dacă asta e soluţia, daţi o lege, ca să ştim să furăm şi noi”.
Eu imediat ce am ieşit din puşcărie, am făcut o plângere la DNA Ploieşti, unde dna Bucică e procuror. Expertiza mi-a ieşit favorabilă, erau documente clare, însă mi s-a declinat dosarul, poate se mai tergiversează 2-3 ani, se prescriu faptele celor reclamaţi. Această doamnă procuror e încă protejată şi probabil execută comenzi, nu comentez cum va soluţiona inspecţia judiciară, dacă va avea sau nu un dosar penal, pe mine mă interesează ca în cazul în care voi fi declarat nebun, dvs să cunoaşteţi realitatea.
„Eu am stat în arest preventiv 8 luni de zile pe un rechizitoriu trimis de această dnă procuror care nu are nicio treabă cu ce se regăseşte în materialul de urmărire penală, nu este în mod normal…trebuie să fie oglinda tuturor hârtiilor”.