George Copos a fost chemat să dea explicaţii cu privire la acuzaţiile de plagiat ce i-au fost aduse pentru cărţile care l-au ajutat să-şi scurteze pedeapsa, dar şi ca martor în cadrul amplului dosar al deţinuţilor „scriitori”, potrivit unor surse judiciare.
George Copos a ieşit din puşcărie anul trecut, după ce a executat o treime din pedeapsa de patru ani. Motivele eliberării au fost comportamentul ireproşabil după gratii şi scrierea a cinci cărţi.
Omul de afaceri George Copos a spus, după întâlnirea cu procurorii anticorupţie, că elaborarea acestor lucrări a fost tratată cu exigenţă de conducerea Penitenciarului Rahova. „A fost respectată întocmai Legea 254 din 2013, articolul «e». Conducerea de la Rahova a fost şi sunt convins că e şi acum destul de exigentă şi au fost extrem de riguroşi cu tot ceea ce înseamnă elaborarea acestor lucrări”, a afirmat George Copos la ieşirea de la DNA.
Omul de afaceri a precizat că, prin declaraţiile sale în dosarul lucrărilor scrise în detenţie, încearcă să scoată „o piatră aruncată de cineva”. „Este vorba de piatra care a fost aruncată de cineva în legătură cu cărţile scrise în penitenciar şi ne străduim să o scoatem”, a adăugat Copos la ieşirea din sediul DNA.
La ieşirea de la Jilava, Copos spunea că în închisoare a citit cât în toată viaţa sa şi că lucrările pe care le-a scris tratează teme care nu au fost abordate de specialişti în domeniu.
În perioada în care a fost încarcerat, fostul finanţator al clubului Rapid a scris cinci cărţi. Una dintre lucrări i-a adus omului de afaceri un nou dosar, în care este acuzat de plagiat. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 îl acuză pe acesta de infracţiuni privind drepturile de autor şi cele conexe, fals în declaraţii şi participaţie improprie la abuz în serviciu.
Este vorba despre lucrarea ştiinţifică „Alianţe matrimoniale în politica principilor români din Ţara Românească şi Moldova (secolele XIV-XVI)”, de 119 pagini, pe care omul de afaceri a elaborat-o în penitenciar, lucrare pentru care a obţinut 30 de zile de libertate.
La data de 10 septembrie 2014, George Copos a semnat un angajament prin care susţinea că nu a plagiat, susţine parchetul.
Ulterior, în 29 septembrie 2014, dată la care a fost publicată lucrarea, George Copos „şi-a însuşit fără drept, în parte, opera unui alt autor şi a prezentat-o conducerii Penitenciarului Bucureşti- Rahova ca o creaţie intelectuală proprie”, susţin procurorii. În aceeaşi zi, Copos „a solicitat conducerii Penitenciarului Rahova acordarea zilelor câştig urmare a publicării lucrării cu caracter ştiinţific menţionată mai sus, pe care a anexat-o cererii, determinând astfel comisia de liberare condiţionată să îşi îndeplinească în mod defectuos atribuţiile de serviciu şi să aprobe astfel cererea şi să acorde cele 30 de zile de câştig”, mai precizează parchetul.