Gheorghe Neagu, acuzat de cinci fapte de trafic de influenţă, şi Ionel Iosef, acuzat de trafic de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (sub forma instigării) au fost arestaţi, joi, de magistraţii Curţii de Apel. Decizia poate fi contestată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Procurorii susţin că Gheorghe Neagu, având influenţă asupra angajaţilor SSPR şi CPRD, solicita diferite sume de bani de la revoluţionarii din judeţul Braşov, pentru a obţine validarea dosarului aferent calităţii de “Luptător cu rol determinant în Revoluţie”.
În ceea ce îl priveşte pe Ionel Iosef, preşedinte al unei asociaţii de revoluţionari din Bucureşti, el şi-ar fi exercitat influenţa atât asupra Denisei Corina Tănase, cât şi asupra Andreei Dragomir, angajat al CPRD, mai arată procurorii, transmite News.ro.
Iosef cerea diferite sume de bani de la persoanele cointeresate, cu scopul de a-şi trafica influenţa în vederea avizării pozitive a cererilor pentru acordarea titlurilor de “Luptător cu rol determinant în Revoluţie”, precizează anchetatorii.
Un alt complet al Curţii de Apel Bucureşti judecă cererea prin care procurorii solicită arestarea fostului secretar de stat Adrian Sanda şi a inculpaţilor Denisa Corina Tănase şi Cristina Valentina Cechi pentru patru infracţiuni de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave şi o infracţiune de abuz în serviciu.
De asemenea, procurorii cer arestarea lui Mihail Valentin Gadină, pentru două fapte de trafic de influenţă şi a Andreei Dragomir, pentru o faptă de trafic de influenţă.
În acelaşi dosar, anchetatorii au luat măsura controlului judiciar faţă de Ciprian Albert Arănuşi, pentru trafic de influenţă, Ştefan Păduraru, pentru cumpărare de influenţă, Cristian Adam, pentru cumpărare de influenţă (sub forma complicităţii), George Avram şi Ioan Blaga, pentru cumpărare de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Din analiza probelor – arată procurorii de la Parchetul instanţei supreme în referatul cu propunere de arestare preventivă trimis Curţii de Apel Bucureşti – a reieşit că mai multe persoane interesate să obţină calitatea de “Luptător cu rol determinant în Revoluţie” au promis, oferit sau dat bani ori alte foloase pentru ei sau pentru alţii, direct ori indirect, unor persoane din cadrul SSPR şi CPRD, care aveau influenţă sau au lăsat să se creadă că au influenţă asupra unor funcţionari din cadrul acestor instituţii cu putere de decizie, pentru a-i determina pe aceştia să îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească aceste acte contrar acestor îndatoriri.