În acelaşi dosar, Vasile Didilă, fratele lui Gruia Stoica, a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu suspendare, în timp ce Vaile Răducan a primit 3 ani de închisoare cu suspendare.
Decizia nu este definitivă. Gruia Stoica este judecat la laşi pentru o privatizare pe care a instrumentat-o la Paşcani, în 2003, scrie Ziarul de Iaşi.
Gruia Stoica este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, spălare de bani şi evaziune fiscală, alături de el mai fiind trimişi în judecată Vasile Didilă şi Vasile Răducan.
DIICOT Iaşi a reţinut în rechizitoriu că, în 2003, SC Grup Feroviar Român SA a cumpărat acţiunile societăţii SC Transbordare Vagoane marfă CFR-TVM Iaşi. La acel moment, Vasile Didilă era preşedinte al Consiliului de Administraţie de la firma deţinută de Gruia Stoica.
„Preluarea s-a efectuat prin achiziţionarea întregului portofoliu de acţiuni de la Societatea Naţională de Transport Feroviar de Marfă – CFR Marfă SA“, susţin procurorii DIICOT.
Potrivit anchetatorilor, între 2003 şi 2005, cei trei inculpaţi, „bazându-se pe relaţia de rudenie şi încredere reciprocă“, au constituit un grup infracţional organizat în scopul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală şi spălare de bani, elaborând un plan prin care să diminueze contribuţiile către stat a celor două firme.
Astfel, prin intermediul societăţilor, cei trei ar fi rulat mai multe sume de bani creând aparenţa unor relaţii comerciale.
„În cadrul grupului infracţional, fiecare dintre cei trei inculpaţi a îndeplinit un anumit rol în circuitele evazioniste şi de spălare a banilor. După achiziţionarea pachetului majoritar de acţiuni al SC Transbordare Vagoane Marfă, inculpaţii Didilă Vasile, Răducan Vasile şi Stoica Gruia au schimbat conducerea societăţii impunând propriile reguli“, conform DIICOT Iaşi.
Anchetatorii mai arată că în circuitul relaţiilor comerciale fictive ar fi fost introduse şi alte firme, în scopul spălării banilor. DIICOT Iaşi a dat drept exemplu un contract fictiv de subînchiriere vagoane şi unul, tot plăsmuit, de consultanţă.
Prejudiciul total s-ar ridica la 8,8 milioane de lei.