HIDROELECTRICA: Ioan Mihăilă, fost consilier al ministrului Niţă, condamnat la 4 ani închisoare cu executare

Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti, informează Agerpres. De asemenea, instanţa a decis ca Ioan Mihăilă să rămână în continuare în arest preventiv.

Anterior, în acelaşi dosar, Eugen Brădean, fost membru în Directoratul Hidroelectrica şi coordonator al Direcţiei de Marketing Furnizare, a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la trei ani de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare şi luare de mită, acesta beneficiind de o reducere cu o treime a pedepsei, după ce şi-a recunoscut vinovăţia.

Citeşte şi Ministrul Constantin Niţă şi Remus Vulpescu, audiaţi la DNA în dosarul Mită la Hidroelectrica

La judecarea apelului declarat de DNA, Curtea de Apel Bucureşti l-a condamnat pe Eugen Brădean, printr-o sentinţă dată pe 31 ianuarie 2014, la trei ani închisoare cu executare.

Alte articole

Hidroelectrica, anunț de ultimă oră pentru clienți. Are loc o schimbare foarte importantă

Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din România, are mari probleme. Cum vor fi afectate facturile românilor

Potrivit DNA, în luna octombrie 2013, Ioan Mihăilă i-a promis lui Remus Vulpescu, membru în Consiliul de Supraveghere al SC Hidroelectrica SA, suma de 1,4 milioane euro pentru ca acesta din urmă, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, să voteze favorabil încheierea de către Hidroelectrica a unui contract bilateral pe patru ani de vânzare a energiei electrice către firma „Energon Power and Gas” din Cluj, pentru cantitatea de 7.012.800 MWh (1.157.112.000 lei – aproximativ 262.980.000 euro), acestea reprezentând condiţii defavorabile pentru societatea în cauză.

DNA susţine că promisiunea de dare de mită s-a făcut cu ajutorul lui Brădean iar suma promisă urma a fi disimulată sub aparenţa unui contract de comision care ar fi fost încheiat de o firmă off-shore şi firma achizitoare a energiei electrice.

Citeşte şi Virgil Măgureanu şi fiul lui Virgil Ardelean, audiaţi la DNA în dosarul „Mită la Hidroelectrica”

„Potrivit actului constitutiv al companiei Hidroelectrica, puterea de decizie este repartizată între Adunarea Generală a Acţionarilor, Consiliul de Supraveghere şi Directorat. Astfel, toate contractele de vânzare a energiei electrice peste cantitatea totală contractată de 500 Giga Watti Oră (Ghw) trebuie aprobate în Consiliul de Supraveghere, din care făcea parte Ioan Mihăilă. Asemenea contracte sunt supuse anterior avizării Directoratului din care făcea parte şi Eugen Brădean”, susţin procurorii.