ÎCCJ a decis să admită recursurile inculpaților, să caseze sentința dată de instanța inferioară și să trimită spre rejudecare la CAB dosarul privind fapte de corupție în legătură cu efectuarea de lucrări de reabilitare a patru unități școlare de pe raza județului. Decizia este definitivă.
În 11 noiembrie 2013, Constantin Nicolescu a fost condamnat la trei ani și patru luni de închisoare cu executare de magistrații Curții de Apel București, care au admis atunci apelul procurorilor la decizia Tribunalului București care îl condamnase pe Nicolescu la un an de închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție.
Potrivit CAB, în acest dosar, Cornel Penescu a rămas cu pedeapsa stabilită de Tribunalul București, respectiv nouă luni de închisoare cu suspendare. Aceeași pedeapsă — trei ani și patru luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere — au primit Gheorghe Nicuț, fost primar al municipiului Curtea de Argeș, Călin Ioan Andrei, primarul de Câmpulung Muscel, Ion Ștefan, primarul comunei Budeasa, Florian Despan, director executiv al Direcției pentru Integrare Europeană și Dezvoltare Regională din cadrul CJ Argeș, și Dobre Grigore, asociat și administrator la SC Zeus SA Pitești.
CAB a mai decis condamnarea la doi ani de închisoare a lui Ion Popa, primar al comunei Stâlpeni, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de cinci ani. Inculpații Ion Nicolae, reprezentant al SC Zeus SA Pitești, și Gheorghe Dumitrache și Tudor Mircea, diriginți de șantier, au fost condamnați la câte cinci luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de doi ani și cinci luni.
Fostul președinte CJ Argeș a fost condamnat pe 28 mai de Tribunalul București la un an de închisoare cu suspendare, Cornel Penescu la nouă luni de închisoare cu suspendare, iar ceilalți inculpați au fost achitați.
Acest dosar s-a judecat timp de aproape doi ani la Tribunalul Argeș, iar în februarie 2013 a fost mutat la Tribunalul București.
Constantin Nicolescu a fost trimis în judecată pe 18 mai 2011 de procurorii DNA Pitești pentru fraudarea fondurilor europene, fals intelectual în legătură directă cu infracțiunea împotriva intereselor financiare ale CE, luare de mită, toate în formă continuată, precum și de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice în scopul obținerii pentru altul a unui avantaj patrimonial.
Potrivit DNA, în cadrul unui proiect finanțat din fonduri PHARE, Consiliul Județean Argeș a accesat un program de finanțare nerambursabilă în sumă de 900.000 euro, având ca obiectiv efectuarea de lucrări de reabilitare sau reconstrucție a patru unități școlare de pe raza județului Argeș, respectiv din municipiile Câmpulung, Curtea de Argeș și comuna Budeasa, motivul invocat fiind acela că ar fi fost afectate de inundațiile din perioada aprilie — august 2005.
Fondurile au fost solicitate în condițiile în care niciuna dintre aceste unități școlare nu a fost afectată de inundațiile din perioada invocată, susțin procurorii. „În cererea de finanțare a fost menționat un document intitulat ‘Raportul Inspectoratului pentru Situații de Urgență Argeș’, document care, în fapt, nu există, situație despre care avea cunoștință inculpatul Nicolescu, în virtutea funcției sale de vicepreședinte al Comitetului județean pentru situații de urgență. În pofida aspectelor nereale consemnate în cererea de finanțare depusă în 8 iunie 2006, a fost încheiat respectivul contract de grant, astfel că beneficiarul, CJ Argeș, a primit pe nedrept suma totală de peste 880.000 euro cu titlu de finanțare externă nerambursabilă de tip PHARE”, susține DNA.
Procurorii mai arată că acele contracte au fost derulate în perioada 2006-2008, toate lucrările de reabilitare fiind realizate de o singură firmă, SC Zeus, care a încasat integral sumele aferente atât pentru lucrări executate, cât și pentru lucrări neexecutate, aflându-se în relații contractuale și în raporturi juridice cu familia inculpatului.
În plus, în perioada 2006-2008, Nicolescu a pretins și a primit de la Penescu sume de bani sau bunuri în valoare totală de aproximativ 67.000 pentru ca CJ Argeș să achiziționeze de la SC PIC SA produse alimentare și nealimentare, în unele cazuri cu nerespectarea procedurilor legale de achiziție publică, suma remisă cu titlu de mită reprezentând aproximativ 10% din valoarea totală a acestor contracte.