Prin respingerea contestaţiei, judecătorii au menţinut decizia din 12 februarie a unui magistrat tot de la instanţa supremă, prin care a fost respinsă cererea procurorilor de arestare preventivă a lui Mircea Cosma, acesta fiind cercetat penal pentru luare de mită şi abuz în serviciu.
De asemenea, judecătorii au menţinut arestul la domiciliu pentru 30 de zile în cazul lui Daniel Adrian Alixandrescu, directorul executiv al Direcţiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova.
Decizia este definitivă.
Potrivit DNA, în perioada 2012- 2013, deputatul Vlad Cosma (fiul lui Mircea Cosma) şi omul de afaceri Răzvan Alexe au pretins şi au primit de la reprezentanţi ai unor societăţi comerciale – denunţători în cauză – importante sume de bani (aproximativ 4.410.149,97 lei) disimulate în contravaloarea unor lucrări subcontractate fictiv către două societăţi comerciale, controlate de Răzvan Alexe.
Sumele de bani au fost pretinse de cei doi în schimbul intervenţiei la factorii de decizie din cadrul CJ Prahova – preşedintele Consiliului, Mircea Cosma, şi Daniel Alixandrescu, director al Direcţiei Patrimoniu -, astfel încât societăţile respective să obţină de la CJ Prahova lucrări şi servicii curente de întreţinere a drumurilor publice sau a drumurilor judeţene pe timp de iarnă, supraevaluate şi pentru a deconta cu prioritate lucrări deja efectuate, în temeiul unor contracte anterioare.
Anchetatorii susţin că Mircea Cosma a primit de la omul de afaceri Răzvan Alexe mai multe sume de bani cerute de la Dumitru Ion (administrator la SC Star T&D SRL Blejoi), Palada Costin Gimi (director la SC Cast SRL Băneşti) şi Onea Nicolae (administrator la SC Coni SRL Măneşti), şi anume, 10% (în cuantum total de 1.890.064 lei) din contravaloarea lucrărilor contractate de la CJ Prahova de firmele menţionate.
În schimbul acestor sume, Mircea Cosma urma să faciliteze, în urma derulării unor proceduri de achiziţie publică cu nerespectarea dispoziţiilor legale, încheierea contractelor cu societăţile respective şi decontarea cu prioritate a sumelor solicitate la plată, ceea ce a avut ca rezultat prejudicierea bugetului judeţului Prahova cu suma de 6.137.314 lei.
La rândul său, Daniel Alixandrescu este acuzat că, în calitate de director executiv al Direcţiei Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, având în subordine Serviciul Achiziţii Publice şi Contracte, precum şi Serviciul Urmărire Lucrări Publice, a primit de la Răzvan Alexe suma totală de 130.000 lei pentru a-şi încălca atribuţiile de serviciu rezultate din fişa postului şi a favoriza SC Star T&D SRL Blejoi, SC Cast SRL Băneşti şi SC Coni SRL Măneşti în obţinerea de la CJ Prahova a lucrărilor ‘Modernizare DJ 101 I Buda Nedelea, judeţul Prahova’, ‘Lucrări şi servicii privind întreţinerea curentă a drumurilor publice/plombe’ şi ,’Întreţinerea curentă a drumurilor judeţene pe timp de iarnă 2012 – 2013′, respectiv decontarea sumelor solicitate la plată, ceea ce a avut ca rezultat prejudicierea bugetului judeţului Prahova cu suma de 6.077.273 lei.