O nouă amânare în procesul lui Vlad Pascu. Părinții victimelor au cedat nervos, în urma acestei hotărâri, transmite news.ro. „Cam ştiam ce se întâmplă. Vreau să termine cât mai repede. Deja cedez nervos. Nu mă mai aştept la nimic. Din moment ce aceşti avocaţi ai familiei Pascu îşi bat joc de memoria copiilor noştri. M-au deranjat acele afirmaţii. Timpul le rezolvă pe toate. Eu mai am răbdare. Vreau doar să se termine procesul şi atât”, a afirmat tatăl Robertei.
La rândul său, tatăl lui Sebi a ținut ca în fața judecătoarei să-i transmită câteva cuvinte grele avocatului inculpatului: „Am venit astăzi să dau faţă în faţă cu domnul Trandafir, avocatul domnului Pascu, şi să îi spun câteva cuvinte. A spus că copiii noştri erau îmbibaţi în alcool şi Sebi avea… la necropsie a ieşit zero alcool. Cum e posibil pentru nişte bani să îi arunce în mizerie pe aceşti copii care nu mai sunt… După ce suntem noi terminaţi, mai aruncă şi ei nişte vorbe care ne termină definitiv”.
Judecătoria Mangalia așteaptă rezultatele de la INML, întrucât, în funcție de acestea, poate decide schimbarea încadrării juridice, din vătămare corporală în vătămare corporală cu circumstanțe agravante în cazul celor doi tineri răniți. Adrian Cuculis, avocatul familiilor victimelor, a explicat, încă din august, că această schimbare a încadrării poate adăuga șase luni la pedeapsa lui Vlad Pascu.
„Era previzibil că astăzi se amână. A fost cea mai scurtă şedinţă pentru că n-aveai ce să faci astăzi, în afară de a stabili ce s-a întâmplat la expertiză, de ce nu sunt gata rapoartele şi nu au fost gata rapoartele pentru că s-au solicitat anumite specializări suplimentare de care, bineînţeles, medicii de la INML nu aveau cum să dispună în cadrul INML”, a declarat Adrian Cuculis, avocatul familiei tinerei moarte în accidentul de la 2 Mai.
Citeşte şi: Dosarul Revoluției a fost trimis înapoi la Parchet prin decizia ICCJ. Decizia este definitivă
Avocatul lui Vlad Pascu, Adrian Bendeac, a explicat că, așteptându-se la o amânare, clientul său nu a fost prezent la Judecătorie. „A fost formulată o cerere din partea noastră ştiind că nu au sosit rapoartele de expertiză şi că va fi doar o amânare a cauzei astfel încât logistic era dificil şi pentru el şi pentru cei de la penitenciar să facă acest efort ca să-l aducă aici, astfel încât am apreciat că nu prejudiciază interesele nimănui, nici ale lui, nici ale persoanelor vătămate şi ale justiţiei în general”.