Înregistrare dintr-o şedinţă de la DNA Oradea în care se vorbeşte de „liniştirea” judecătorilor. Reacţia Parchetului General

Avocatul susţine, pe site-ul casei de avocatură pe care o reprezintă, că a primit înregistrarea anonim.

„Înregistrare explozivă de la o şedinţă DNA Oradea, din ianuarie 2018, primită anonim. Posibil să fie autentică, posibil să nu fie autentică, deşi personal recunosc vocile tuturor procurorilor posibili participanţi. Participanţi posibili: procurori Man Ciprian, Muntean Adrian, Ardelean Ciprian, Pantea Cosmin şi Rus Lucian. Cer public DNA Oradea să dezmintă autenticitatea înregistrării. Dacă e reală apar detalii incredibile despre completele favorabile DNA Oradea şi cele nefavorabile, despre acţiuni de intimidare a judecătorilor prin trimiterea a doi judecători în judecată. Nume importante ce apar în discuţie: judecători Denisa Vidican, Cioflan Adina, Soane Laura, Udroiu Mihail Filimon Florin, Musta Ovidiu, Berindei Olimpiu Daniel, Mihaela Patraus, Roman Florica (Curtea de Apel Oradea), Bic Denisa, Vlad Marian (Tribunalul Bihor la un moment dat ), judecătoarele Haiduc Simona, Miclo Laura, Remus Nemes (Tribunalul Satu Mare). Dacă înregistrarea e autentică ar trebui să urmeze arestări la DNA Oradea. Dacă nu e autentică trebuie să vedem ce specialist a putut folosi vocile a cinci procurori. Vocea cea mai puternică din înregistrare pare a fi a procurorului Man Ciprian. Cine e autorul înregistrării şi care e scopul acesteia rămâne de stabilit”, se arată într-un mesaj postat de casa de avocatură.

Lumea Justiţiei susţine că a identificat personajele cu ajutorul unui procuror din judeţul Bihor, care i-ar cunoaşte extrem de bine pe procurorii din DNA Oradea, redând dialogul între aceştia:

„Man Ciprian: Dacă începi urmărirea faţă de astea două judecătoare, îi trimite Adi în judecată pe ăia trei, o să mai intre frica…

Ardelean Cristian: Se mai liniştesc, da! Sută la sută.

Pantea Cosmin: Deci nu…, deci..

Ardelean Cristian: Măi, şi dacă nu se liniştesc, măcar dacă tot o fac să le dăm motive să (neinteligibil), nu aşa că ei consideră…

Pantea Cosmin: Orice dosar, aşa, la completele astea va fi aiurea.

Ardelean Cristian: Denisa ( judecător C.A. Oradea -n.r.) am înţeles că intră în două complete acuma!

Pantea Cosmin: În două complete, da!

Ardelean Cristian: Incredibil! Mai e Soane cu asta… Hai să zicem că Cioflan (n.r. – judecător la C.A. Oradea) o să zboare că o sa fie incompatibilă. Dar, oricum rămane Soane (n.r. – judecător la C.A. Oradea) cu altul, cu Antik sau cu cine o fi.

Muntean Adrian: O să fie două complete şi unul….

Ardelean Cristian: Unul bun.

Muntean Adrian: Nu, două complete bunicele, şi…

Ardelean Cristian: Aia, totuşi învăţată cu Antik îi ok. (n.r. – Levente Antik, judecător la C.A. Oradea)

Muntean Adrian: Musta cu Filimon şi asta cu Udroiu, care iară sunt… (n.r. – judecători la C.A. Oradea)

Ardelean Cristian: Udroiu e asa şi asa.

Muntean Adrian: Daca o fi notar îi achitare, dacă o fi…

Ardelean Cristian: Da nu mai trimitem notari da-i în …. că îs la Parchetul Curţii.

Man Ciprian: Asta, Denisa era prietenă bună cu Patraus, aşa-i? (n.r. – judecatori C.A. Oradea)

Ardelean Cristian: Denisa cu Patraus…, asta nu ştiu!

Man Ciprian: Sau Berindei! Berindei stătea la Patraus. ( judecător C.A. Oradea)

Ardelean Cristian: Da, s-o certat Berindei cu Patraus. S-o certat fantastic. L-o dat afară. I-o reproşat că o făcut nu ştiu ce.

Lucian Rus: O stat în chirie la Patraus, da!”.

În înregistrare se vorbeşte şi despre cum ofiţerii de poliţie judiciară ar fi luat cu copy-paste de la SRI.

„Pantea Cosmin: Nu-i atent. Am văzut şi eu că nu-i atent. Se precipită, se grăbeşte.

Man Ciprian: O dat copy-paste.

Pantea Cosmin: Da, o dat copy-paste că erau multe.

Muntean Adrian: Asta-i de acceptat. Copy-paste-ul asta toată lumea îl foloseşte.

Ardelean Cristian: Părerea mea îi că nu o citit dosarul.

Man Ciprian: Şi noi îl luăm de la ofiţeri.

Ardelean Cristian: Da, da…exact. Până la urmă da. Şi ofiţerii îl iau de la SRI, deci….

Pantea Cosmin: El îi…, el vorbeşte…Chiar dacă nu-i atent, dar măcar îi bine intenţionat.

Muntean Adrian: SRI de unde ia, nu e treaba ei.

Man Ciprian: Iau tot de la ofiţeri. Deci, până la urmă…

Muntean Adrian: Un ciclu din asta normal. Circuitul apei în natură.

Pantea Cosmin: Nu ştiu! Dar, dacă nu se întâmplă ceva la Curte vom… Deci, varză ce ajungem pe câteva…

Man Ciprian: Se întâmplă. Dacă face rechizitoriile astea-s (neinteligibil). Asta, Cioflan îi de la Curte.

Ardelean Cristian: Nu-i sigur! Poate ni-l preia. Sută la sută se va face cerere. N-am niciun dubiu.

Man Ciprian: Patraus îi o tipă foarte bine înfiptă şi acuma. Merge la seminarii cu Udroiu.

Ardelean Cristian: Unde merge?

Man Ciprian: La multe seminarii cu Udroiu împreună. Aşa o şi zis că de asta s-o pensionat, din cauza a doi oameni. Cred că a mea şi a lui Adi, eu aşa am înţeles, da! În sensul că o fost pusă sub învinuire. Va avea un impact puternic trimiterea ei în judecată”.

Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului General a deschis un dosar penal in rem în legătură cu înregistrarea audio făcută publică de un avocat în care ar apărea procurori de la DNA Oradea care discută despre acţiuni de intimidare a judecătorilor.

„Pe rolul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmare a unui denunţ formulat de o organizaţie non-guvernamentală, s-a constituit un dosar penal având ca obiect conţinutul unor convorbiri dintr-o înregistrare audio apărută în spaţiul public şi care ar fi fost purtate între procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. Precizăm că în această cauză, în cursul zilei de astăzi, 4 ianuarie 2019, procurorii au dispus începerea urmăririi penale in rem”, se arată într-un comunicat al Parchetului General.