Instanţa cere SRI să clarifice implicarea în dosarul preşedintelui CJ Harghita, Borboly Csaba

La termenul de joi al procesului în care preşedintele CJ Harghita este judecat pentru abuz în serviciu, judecătorul a decis amânarea cauzei şi a dispus emiterea unei noi adrese în care SRI să fie întrebat în mod expres dacă a pus în executare mandate de supraveghere tehnică, dacă a pus în executare mandate de siguranţă naţională emise de ICCJ, în baza legii siguranţei naţionale şi dacă a pus în executare ordonanţele provizorii de supraveghere emise de procurori DNA Tg Ms.

Magistratul a precizat că instanţa apreciază că „este util” ca SRI să facă aceste precizări, răspunsul fiind necesar pentru ca apoi să se pună în discuţie cererea avocaţilor de excludere a interceptărilor telefonice.

Procurorul cauzei a arătat că este necesară această clarificare, „pentru a nu mai fi niciun dubiu”, iar unul dintre avocaţi a solicitat judecătorului să ceară SRI să explice în mod concret în ce a constat suportul tehnic în acest dosar.

La termenul din septembrie, SRI a comunicat instanţei că nu a desfăşurat acte şi activităţi de urmărire penală în dosarul lui Borboly Csaba, apărătorii preşedintelui CJ precizând atunci că într-o adresă anterioară a DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureş se comunică contrariul celor precizate în răspunsul SRI.

Alte articole

Dosarul generalului Zisu. DNA ar fi găsit 4.600 de tablouri și 31 de ceasuri de lux la domiciliul lui Cătălin Zisu

Percheziţii DNA la Comandamentul Logistic Întrunit al Armatei. Este vizat generalul cu 3 stele Cătălin Zisu. S-au găsit peste 2.000 de tablouri din registrele MApN, peste 10 ceasuri de lux și acte de proprietate a mai multor case în străinătate

Apărătorul lui Borboly Csaba, avocatul Sergiu Bogdan, a declarat presei că era firesc ca instanţa să revină cu o astfel de cerere, pentru a fi clarificate activităţile desfăşurate de SRI în dosar. Acesta a punctat faptul că SRI a spus „că nu a fost implicat în nici un fel în acest dosar, că nu a făcut nimic”, în vreme ce DNA a preczat că serviciul a pus în executare mandatele tehnice „şi au aplicat protocolul şi au existat echipe de colaborare”.

Următorul termen în dosar a fost stabilit pentru 6 decembrie, dar dacă SRI nu va trimite răspunsul până la data respectivă, avocaţii vor înainta cereri privind o nouă amânare a procesului.

Procesul preşedintelui Consiliului Judeţean Harghita, Borboly Csaba, a fost reluat în luna februarie, după ce s-a schimbat judecătorul cauzei şi, potrivit jurisprudenţei, magistratul care a preluat dosarul trebuie să administreze probatoriul.

Potrivit DNA Târgu Mureş, Borboly Csaba a fost trimis în judecată, alături de alte 12 persoane, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată şi calificată – câte trei acte materiale, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată şi calificată – trei acte materiale, două infracţiuni de fals intelectual şi denunţare calomnioasă.

Aceeaşi sursă susţine că prejudiciul total produs judeţului Harghita, ca urmare a activităţilor inculpaţilor, desfăşurate în anii 2010 şi 2011, este de 4.883.855,96 lei (echivalentul a 1.138.428 euro la cursul de la acea dată).