Judecătorul Stan Mustaţă a fost eliberat după aproape 6 luni. Va fi judecat în arest la domiciliu

Instanţa supremă a dispus în cazul lui Stan Mustaţă înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile.

În acelaşi dosar, magistraţii au decis eliberarea din arest a Marianei Curea, grefieră la Curtea de Apel Bucureşti, urmând ca aceasta să fie judecată sub control judiciar.

Stan Mustaţă, judecător la Curtea de Apel Bucureşti, a fost arestat pe 30 aprilie şi trimis în judecată pentru trafic de influenţă, după ce a cerut bani, în mai multe rânduri, de la persoane condamnate sau inculpate pentru a da soluţii favorabile acestora.

Potrivit DNA, Stan Mustaţă este acuzat pentru mai multe infracţiuni: constituire a unui grup infracţional organizat; folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii şi permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii; şase infracţiuni de luare de mită şi o infracţiune de trafic de influenţă.

Alte articole

Vlad Pascu, criminalul de la 2 Mai, rămâne în arest preventiv. Instanța a respins cererea de trimitere în arest la domiciliu

Vărul Raisei, fetița ucisă din Dolj, rămâne în arest! Motivul deciziei judecătorilor

În acelaşi dosar au fost trimise în judecată alte trei persoane, care, potrivit procurorilor, intermediau mita: Mariana Curea, grefier la Curtea de Apel Bucureşti, Ion Boraciu şi Florian Alexandru.

‘În cauză, există date şi probe din care rezultă indicii rezonabile potrivit cărora, în cursul anului 2013, Mustaţă Stan, Boraciu Ion şi Alexandru Florian au constituit un grup infracţional organizat, gruparea fiind sprijinită de Curea Mariana, în scopul săvârşirii unor infracţiuni de corupţie judiciară, urmărind obţinerea de beneficii materiale. În acest context, în perioada octombrie 2013 – aprilie 2014, membrii grupului au accesat informaţii cu caracter confidenţial din dosarele penale aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea identificării şi contactării mituitorilor şi cumpărătorilor de influenţă, în scopul pretinderii de la aceştia a unor foloase materiale, în schimbul obţinerii unor hotărâri judecătoreşti favorabile’, susţine DNA.

Stan Mustaţă, judecător la Secţia a II-a penală, a pretins, în mai multe rânduri, de la diferite persoane condamnate sau inculpate în respectivele dosare, sume de bani.

Astfel, la data de 7 aprilie 2014, prin intermediul lui Ion Boraciu, magistratul a pretins bani în vederea pronunţării unei soluţii favorabile unei persoane condamnate, în sensul admiterii contestaţiei în anulare împotriva deciziei penale nr. 222/A/2014, pronunţată la 4 martie 2014 de Curtea de Apel Bucureşti.

Decizia penală nr. 222/A/2014 a fost dată în dosarul transferurilor din fotbal iar persoana condamnată este Mihai Stoica.

De asemenea, judecătorul Stan Mustaţă a cerut bani şi în alte dosare.