Klaus Iohannis: Sper ca decizia CCR să fie una care clarifică şi înlesneşte parcursul justiţiei în România

„Una peste alta mi se pare că la Curte s-a judecat calm şi sper ca această decizie să fie una care clarifică şi înlesneşte parcursul justiţiei în România”, a spus miercuri Iohannis, la Ambasada României la Sofia.

În opinia sa, discuţiile premergătoare deciziei CCR au fost de multe ori prea detaliate.

„Am aflat despre decizia CCR. Nu vă aşteptaţi de la mine să comentez decizia pe fond, dar recunosc că discuţiile premergătoare mi s-au părut de multe ori prea detaliate. Până la urmă Curtea Constituţională trebuie să decidă asupra acestor chestiuni şi nu analiştii sau alţii care au un interes poate chiar şi legitim în ce se discută acolo”, a arătat şeful statului, transmite Agerpres.

Întrebat dacă, din punctul său de vedere, era nevoie de o clarificare din partea CCR astfel încât să nu existe abuzuri din partea judecătorilor sau procurorilor, preşedintele Iohannis a răspuns: „Nu ştiu dacă trebuie să vorbim sau dacă este cazul să vorbim despre abuzuri ale celor care reprezintă sistemul de justiţie, dar întotdeauna când o legislaţie este neclară sau uşor interpretabilă apar situaţii în care unii sau alţii pot fi iarăşi acuzaţi de abuzuri. De aceea, de fiecare dată când legislaţia care nu este foarte, foarte clară se corectează şi se înlocuieşte cu una care este foarte clară — cred că se face un lucru în esenţă bun pentru sistem”.

Alte articole

Lovitură dată de CCR lui Klaus Iohannis înainte de terminarea mandatului

Klaus Iohannis sesizează CCR a doua oară privind aceeaşi lege. Ce încălcări ale Constituţiei invocă preşedintele

Citeşte şi: Curtea Constituţională a decis cum trebuie interpretat abuzul în serviciu. Augustin Zegrean: Hoţii nu scapă

Curtea Constituţională a României a decis miercuri că sintagma ”în mod defectuos” cuprinsă în cadrul reglementării infracţiunii de abuz în serviciu se traduce ”prin încălcarea legii”.

Citeşte şi: Băsescu, despre decizia CCR: Arată că Laura Kovesi a minţit o naţiune întreagă

CCR a admis, cu unanimitate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art. 246 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi ale art. 297 alin. 1 din Codul penal sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma ”îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege ”îndeplineşte prin încălcarea legii”, se arată în minuta Curţii.

Judecătorii CCR au respins excepţia de neconstituţionalitate ca neîntemeiată şi au constatat că dispoziţiile art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 sunt constituţionale în raport de criticile formulate.