Kovesi, despre modificarea Codurilor penale: Orice anchetă va fi deschisă va fi fără eficienţă. Lupta cu corupţia nu va mai fi aceeaşi

„Atunci când doreşti să ai eficienţă în lupta anticorupţie sunt importante trei premise – independenţa sistemului judiciar, o legislaţie potrivită care să-i ofere instrumente investigative pentru a descoperi şi a dovedi acest tip de fapte şi nu în ultimul rând (…) o structură specializată pentru a aborda un anumit gen de infracţionalitate. Dacă vorbim de lupta cu corupţia, eliminarea independenţei procurorilor şi limitarea capacităţilor investigative în a descoperi şi a dovedi astfel de fapte cu siguranţă va avea un efect grav asupra descoperirii faptelor de corupţie în România. Cu siguranţă eficienţa în lupta cu corupţia nu va mai fi aceeaşi„, a declarat joi, pentru AGERPRES, Laura Codruţa Kovesi.

Întrebată dacă respectivele propuneri vor intra în vigoare în formula actuală, cum îşi vor desfăşura procurorii activitatea, Laura Codruţa Kovesi a răspuns: „Va fi extrem de dificil pentru că posibilităţile investigaţiilor vor fi destul de mult reduse şi în unele situaţii orice anchetă va fi deschisă va fi fără eficienţă. (…) Există o propunere prin care procurorii să fie privaţi de un instrument indispensabil în investigarea infracţiunilor, şi anume accesarea rapidă a unor baze de date. Imaginaţi-vă dacă se comite o infracţiune de omor în spaţiul public şi criminalul părăseşte locul faptei cu o maşină, un procuror sau un poliţist în prezent poate verifica prin acces la baze de date cine este proprietarul maşinii pentru a încerca să identifice autorul faptei, ori acest lucru nu se va mai putea face, nu ei nu vor mai putea acţiona rapid, cu operativitate şi nu o să mai poţi administra probe în timp real şi rapid pentru a identifica autorul faptei„.

Cu privire la propunerile de modificare privind comunicarea informaţiilor din dosare în timpul efectuării urmăririi penale, Kovesi a spus că acestea vor îngrădi sau îngreuna accesul cetăţenilor la informaţii de interes public.

„Din punctul nostru de vedere, al instituţiei, avem obligaţia de a comunica acele informaţii care sunt de interes pentru public, dar modificările care sunt propuse vor îngrădi sau vor îngreuna accesul cetăţenilor la informaţii de interes public, pentru că noi nu vom mai avea voie să furnizăm absolut nicio informaţie în legătură cu anchetele pe care le desfăşurăm şi atunci când vor fi învinuite persoane care deţin anumite funcţii în stat, nu se va mai putea spune pentru ce sunt învinuite, pentru ce au fost trimise în judecată sau ce măsuri s-au dispus„, a declarat Kovesi.

Alte articole

DNA a dat iama în firmele de ride-sharing: trei administratorii au fost reţinuţi, alţi trei fiind plasaţi sub control judiciar. Prejudiciul este imens

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

Ea a adăugat că invocarea directivei europene în această situaţie este un pretext pentru a limita capacitatea investigatorilor de a dovedi fapte.

„În opinia noastră, invocarea acestei directive a Parlamentului European şi a Consiliului din 2016 este folosită doar ca un pretext pentru a elimina capacitatea investigatorilor de a descoperi şi a dovedi fapte penale. Scopul acestor modificări nu are nicio legătură cu prezumţia de nevinovăţie, pentru că în realitate toate garanţiile pe care le implică Directiva Uniunii Europene din 2016 sunt deja prevăzute în legislaţia internă, atât în ceea ce priveşte prezumţia de de nevinovăţie cât şi dreptul de a fi prezent în cadrul procedurilor penale„, a arătat procurorul-şef al DNA.