Laura Vicol, avocata Alinei Bica, a fost achitată într-un dosar în care era acuzată pentru favorizarea infractorului

Curtea de Apel București a decis, marți seara, achitarea avocatei Laura Vicol, care a fost trimisă în judecată de DNA pentru favorizarea făptuitorului. În privința infracţiunilor de complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţii și fals în înscrisuri sub semnătură privată, deși faptele există, instanța a dispus renunțarea la aplicarea unei pedepse.

MINUTA:

Solutia pe scurt: SP.198/F/ În temeiul art. 396 alin.1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea unei pedepse faţă de inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţii prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 348 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea unei pedepse faţă de inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată – 33 acte materiale prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 81alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatei Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina un avertisment. Atrage atenţia inculpatei Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina asupra dispoziţiilor art. 81 alin. 2 Cod penală şi art.82 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.5 Cod procedură penală rap. la art. 17 alin.2 Cod procedură penală şi art. 16 alin.1 lit. a Cod procedură penală achită pe inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului prevăzută de art. 269 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Constată că inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura-Cătălina a fost reţinută 24 h, începând cu data de 19.03.2015, ora 19,20 şi până la data de 20.03.2015 ora 19,20. În temeiul art. 396 alin.1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea unei pedepse faţă de inculpatul Learciu Niculae, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţii prev. de art. 348 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.1 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea unei pedepse faţă de inculpatul Learciu Niculae, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, în formă continuată – 33 acte materiale prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal . În temeiul art. 81 alin.1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului Learciu Niculae un avertisment. Atrage atenţia inculpatului Learciu Niculae asupra dispoziţiilor art. 81 alin. 2 Cod penală şi art.82 alin.3 Cod penal. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă, formulată de partea civilă Baroul Bucureşti privind obligarea inculpaţilor la suma 50.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea bunurilor folosite de inculpatul Learciu Niculae la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 348 Cod penal, respectiv a ştampilei inscripţionate „UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA, BAROUL BUCUREŞTI, LEARCIU NICULAE, avocat stagiar colaborator” şi a cardului de identitate pentru avocat emis de Baroul Bota, având seria 021652X3. 1. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, desfiinţează, în totalitate, următoarele împuterniciri avocaţiale emise de către inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina pe numele inculpatului Learciu Niculae – client Cristache Mihaela: – seria B 2304592 din 07.03.2015; seria B 2304594 din 08.03.2015; seria B 2245160 din 10.03.2015; seria B 2245168 din 13.03.2015; seria B 2245170 din 15.03.2015; seria B 2245169 din 16.03.2015; seria B 2245176 din 17.03.2015; seria B 2245177 din 18.03.2015; seria B 2304565 din 14.02.2015; seria B 2304567 din 15.02.2015; seria B 2304568 din 16.02.2015; seria B 2304578 din 17.02.2015; seria B 2304576 din 20.02.2015; seria B 2304579 din 21.02.2015; seria B 660208 din 23.02.2015; seria B 660247 din 24.02.2015; seria B 2304582 din 25.02.2015; seria B 2304583 din 26.02.2015; seria B 2304584 din 27.02.2015; seria B 2304585 din 28.02.2015; seria B 2304586 din 02.03.2015; seria B 2304587 din 03.03.2015 şi seria B 4304591 din 06.03.2015. 2. Desfiinţează, în parte, următoarele împuterniciri avocaţiale emise de către inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina, numai cu privire la inculpatul Learciu Niculae – client Cristache Mihaela: – seria B 2304558 din 10.02.2015; seria B 2304560 din 11.02.2015; seria B 2304562 din 12.02.2015; seria B 2304564 din 13.02.2015; seria B 660242 din 19.02.2015; seria B 2304590 din 04.03.2015; seria B 2304588 din 05.03.2015; seria B 2245156 din 10.03.2015; seria B 2245164 din 12.03.2015; seria B 2245153 din 01.03.2015 şi seria B 2245155 din 09.03.2015. 3. Desfiinţează, în totalitate, următoarele împuterniciri avocaţiale emise de către inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina numele inculpatului Learciu Niculae – client Bica Alina: – seria B 2304593 din 07.03.2015 şi seria B 2245173 din 15.03.2015. 4. Desfiinţează, în parte, următoarele împuterniciri avocaţiale emise de către inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina, numai cu privire la inculpatul Learciu Niculae – client Bica Alina: – seria B 2245073 din 13.01.2015; seria B 2304551 din 03.02.2015; seria B 2304566 din 14.02.2015; seria B 2304570 din 16.02.2015; seria B 660243 din 19.02.2015; seria B 660248 din 23.02.2015; seria B 660250 din 26.02.2015; seria B 2245152 din 01.03.2015; seria B 2304589 din 04.03.2015 şi seria B 2245165 din 12.03.2015. 5. Desfiinţează, în parte, următoarele împuterniciri avocaţiale emise de către inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina, numai cu privire la inculpatul Learciu Niculae: – seria B 2245094 din 29.01.2015 – client Dragomir Daniel; seria B 2245088 din 23.01.2015 – client Dragomir Daniel; seria B 2245087 din 23.01.2015 – client Ionescu Alin. 6. Desfiinţează, în totalitate împuternicirea avocaţială seria B 660249 din 25.02.2015 – client Deaconu Georgia Ioana emisă de către inculpata Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina pe numele inculpatului Learciu Niculae. În temeiul art.274 alin.1 C. pr. pen. obligă pe inculpaţii Vicol (fostă Voicu) Laura Cătălina şi Learciu Niculae la câte 1400 lei cheltuieli judiciare către stat, in care sunt incluse şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.

În aprilie 2016, procurorii Direcției Naționale Anticorupție au trimis-o în judecată pe avocata Laura Vicol din Baroul București pentru favorizare a făptuitorului, complicitate la exercitarea fără drept a unei profesii sau activități și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. În același dosar, a fost deferit justiției Niculae Learciu, pentru exercitare fără drept a unei profesii sau activități și uz de fals, în formă continuată.

Alte articole

DNA a dat iama în firmele de ride-sharing: trei administratorii au fost reţinuţi, alţi trei fiind plasaţi sub control judiciar. Prejudiciul este imens

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

Potrivit unui comunicat al DNA Laura Vicol (fostă Voicu), deși cunoștea că Niculae Learciu nu deține calitatea de avocat, l-a ajutat să exercite fără drept această profesie, prin aceea că i-a pus la dispoziție împuterniciri avocațiale care atestau calitatea sa și care i-au permis să îndeplinească unele sarcini și activități specifice acestei profesii, și anume să participe, fără drept, la acte de urmărire penală în dosare aflate în instrumentarea DIICOT sau DNA.