Claudiu Târziu, cofondatorul AUR, susține că partidul condus de George Simion trebuia să aleagă un candidat la alegerile prezidențiale cu șanse mai mari, care să fie mai aproape de profilul lui Călin Georgescu.
„Eu am spus că cred că trebuia să ne orientăm spre un candidat cu şanse mai mari, un candidat care nu ar fi fost erodat deja de o încercare anul trecut, cu rezultatul cunoscut, un candidat cumva mai proaspăt pentru electoratul român şi care, atenţie, este foarte important, care să fie mai aproape de profilul domnului Călin Georgescu, preferat de cei mai mulţi români anul trecut, în primul tur de scrutin.
S-a văzut atunci că românii mizează pe o persoană cu o proiectare a profilului mai serioasă, mai aşezat, capabil să facă punte între grupurile politice şi instituţiile statului, deci capabil de mediere, un om cu o avergură politică de asemenea natură, poate face faţă acestei poziţii de preşedinte al României.
Eu asta am înţeles din vocea poporului, dacă am ascultat-o cu toţii. Sper că am înţeles cu toţii că poporul îşi doreşte un astfel de preşedinte. Şi atunci trebuia să căutăm o variantă mai aproape de această viziune”, a spus, la B1TV, Claudiu Târziu.
În plus, mai precizează Claudiu Târziu, Călin Georgescu nici măcar nu și-a asumat susținerea pentru George Simion sau Anamaria Gavrilă. Asta îl deranjează pe președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, mai ales că AUR și POT au depus atâtea eforturi pentru candidatul suveranist.
„Legat de verde de la domnul Georgescu, eu încă aştept să fie public acest verde, pentru că domnul Georgescu, în mesajul pe care îl consideră toată lumea de adio, din seara în care a aflat că i-a fost interzisă candidatura, din păcate nu spune că îl susţine pe unul sau pe altul dintre candidaţi sau pe amândoi candidaţii noştri.
Ar fi fost firesc să o facă după toate eforturile pe care le-au făcut partidele AUR şi POT şi după înţelegerile pe care cred că le-a avut cu George Simion şi cu Ana Maria Gavrilă”, adaugă preşedintele Consiliului Naţional de Conducere al AUR.