Marcel Ciolacu a refuzat să se pronunţe ferm cu privire la posibila demisie a lui Klaus Iohannis, aşteptată, conform unor surse, săptămâna viitoare, duppă oficializarea candidaturii lui Crin Antonescu la prezidenţiale de către toate partidele din Coaliţiei. „Nu am vorbit cu Klaus Iohannis, iar la vrăjitoare nu am fost (a glumit premierul), fiind întrebat de jurnaliști dacă ar trebui să demisioneze Klaus Iohannis.”
Întrebat, dacă pentru coaliție ar fi mai bine ca actualul șef al statului al cărui mandat a fost prelungit, Marcel Ciolacu a spus: „Este bine, cum considerați dumneavoastră.”, a răspuns jurnaliștilor.
Președintele PNL Ilie Bolojan a precizat că Iohannis nu are o cotă de încredere bună. „După ani de zile în care ai fost președinte, inevitabil, apare o uzură. La această uzură, să spunem, care ține de expunerea de-a lungul multor ani contribuie și stilul pe care l-a avut, mai ales în al doilea mandat”, a declarat Ilie Bolojan despre Klaus Iohannis. Bolojan, care este președintele Senatului și ar asigura interimatul funcției de șef al statului în cazul demisiei lui Klaus Iohannis, a precizat că există decizia Curții Constituționale care trebuie respectată.
Nicuşor Dan, candidat pentru funcţia supremă în stat, crede că preşedintele Klaus Iohannis este responsabil pentru faptul că s-a ajuns ca alegerile prezidenţiale de anul trecut să fie anulate, el arătând că Iohannis a coordonat un sistem care ar fi trebuit să prevină lucrurile care s-au întâmplat.
”Preşedintele statului, în urma informaţiilor care să vină de la servicii, de la Autoritatea Electorală Permanentă, de la parchet şi, eventual, de la ANAF, dacă sunt chestiuni financiare pe care celelalte nu pot să le… Klaus Iohannis este responsabil pentru acest eşec, faptul că am ajuns să anulăm alegerile şi lucrurile nu au fost prevenite, pentru că el, de fapt, este… Baza rolului său din CSAT, cumva coordonează serviciile de informaţii şi acolo au fost lucrurile cele mai grele. Vina lui este că sistemul coordonat de el nu a prevenit un fapt extrem de grav, ca nişte alegeri să fie anulate pentru că un candidat a fost favorizat. Şi vina s-a prelungit prin faptul că această explicaţie întârzie de, iată, o lună şi jumătate”, a afirmat Nicuşor Dan, la Digi 24, miercuri seară.
Primarul Bucureştiului a menţionat că, în opinia sa, România a evaluat mandatele lui Klaus Iohannis, iar în urma acestei evaluări alegătorii ”l-au penalizat, indirect penalizând PNL-ul şi pe domnul Ciucă la alegerile din noiembrie”.
”Însă modul în care (Klaus Iohannis – n.r.) va rezolva această criză generată de anularea alegerilor va fi definitor pentru modul în care lumea îl va percepe după terminarea mandatului”, a adăugat edilul.
Nicuşor Dan l-a acuzat pe preşedintele Iohannis că ”a fost absent din comunicarea publică”, admiţând însă că, atunci când a făcut comunicări publice, acestea au fost ”pertinente”.
Crin Antonescu, despre scandalul anulării alegerilor: “Toate instituțiile cu autoritate în domeniul unor astfel de cercetări sunt datoare să producă niște rapoarte în legătură cu lucrurile care s-au întâmplat”
Candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a precizat miercuri seara în emisiunea News Pass că autoritățile sunt datoare să prezinte rapoarte amănunțite în legătură cu scandalul anulării alegerilor. De asemenea, Crin Antonescu a precizat că președintele Klaus Iohannis poate să impulsioneze acest demers:
“Toate instituțiile cu autoritate în domeniul unor astfel de cercetări sunt datoare să producă niște rapoarte în legătură cu lucrurile care s-au întâmplat înaintea și cu prilejul turului de alegeri prezidențiale anulat.
Președintele Klaus Iohannis, în calitatea sa de președinte al CSAT care încorporează și Ministerul Finanțelor cu ANAF-ul, și serviciile sigur că are o anumită autoritate să impulsioneze aceste lucruri și să le prezinte opiniei publice. Am spus acest lucru, nu e nimic nou”.
Crin Antonescu a mai precizat că prezentarea informațiilor despre anularea alegerilor prezidențiale vizează nu doar candidatura sa, ci întreaga opinie publică:
“E vorba de o datorie față de întreaga opinie publică din România care a fost zguduită totuși de această anulare a alegerilor care este fără precedent. Dacă e vorba de mine, sigur că cunoșteam foarte bine când am acceptat să asum această candidatură că sprijinul unor formațiuni politice care sunt și unele au fost până acum la guvernare nu e chiar un avantaj, poate fi chiar o povară.
Dar nu cred că cineva are de câștigat dacă eu mă văicăresc în legătură cu asta, tot ce avem de făcut este să încercăm pe de o parte cei care au putere în domeniul acesta să limpezească lucrurile, cei care dorim să candidăm să încercăm să oferim alegătorilor români o altă variantă sau o variantă acceptabilă”.
Preşedintele USR, Elena Lasconi, a afirmat, joi seară, că o eventuală suspendare a preşedintelui Klaus Iohannis nu ar avea efect, pentru că întreaga procedură s-ar finaliza cu puţin timp înainte de alegeri şi nu ar exista niciun câştig. Ea afirmă că, dacă se va ajunge la vot, USR va vota pentru suspendarea şegului statului pe care-l consideră ”un exemplu patologic de politician care se ţine cu dinţii de putere”.
”Să ştiţi că, dacă mă întrebaţi pragmatic, eu consider că procedural o suspendare a lui Iohannis nu are efect. Asta dacă va reuşi. Pentru că, dacă s-ar întâmpla, ar fi posibil să fie cu puţin timp înainte de alegerile prezidenţiale. Deci nu văd care ar fi câştigul, dar m-am bazat într-un fel pe faptul că totuşi avem un preşedinte a României şi există un pic de decenţă şi în momentul în care am avut un preşedinte al Senatului ar fi trebuit să-şi dea demisia”, a declarat, joi seară, Elena Lasconi, la Digi 24.
Întrebată dac USR ar susţine demersul şi ar vota pentru suspendare, Lasconi a afirmat: ”Da, dar încă o dată vă spun, eu cred că procedural, şi dacă iese lucrul acesta, se va întâmpla cu foarte puţin timp înainte de alegerile prezidenţiale”.
”Din punctul meu de vedere, dacă mă întrebaţi, Klaus Iohannis este un exemplu patologic de politician care se ţine cu dinţii de putere”, a mai declarat preşedintele USR.
Iniţiativa Partidului Oamenilor Tineri (POT) de suspendare a lui Klaus Iohannis este susţinută prin 161 de semnături de la parlamentarii POT, AUR, SOS. Semnăturile au fost depuse săptămâna trecută la Parlament, conform POT.
„Cea mai responsabilă decizie pe care Klaus Iohannis ar trebui să o ia ar fi să demisioneze din funcţia de preşedinte”, pe data de 4 februarie, a afirmat miercuri deputatul social-democrat Mihai Fifor, fost ministru al Apărării, conform căruia calendarul constituțional pentru organizarea alegerilor prezidențiale în termen de cel mult trei luni de la vacantarea funcției „s-ar alinia perfect” cu cel stabilit deja de Guvern.
„Decizia Curții Constituționale, care a permis prelungirea mandatului, a avut ca scop principal evitarea unui blocaj instituțional într-o perioadă de tranziție, când noul Parlament nu era încă format, iar mandatul fostului președinte al Senatului ar fi expirat înainte de instalarea noului Guvern”, a scris Mihai Fifor, într-un mesaj publicat pe contul său de Facebook.