Ministrul Muncii nu vrea eliminarea cotei unice, dar susţine reintroducerea venitului global

Câmpeanu a precizat că este nevoie de multă atenţie pentru tratamentul fiscal aplicat angajatorilor, acesta fiind o componentă principală care poate să aibă o acţiune benefică sau nu, în funcţie de momentul în care e luată şi sub ce formă.

„Aceste strategii în domeniul fiscal, de cele mai multe ori în afara unei strategii pe termen lung, intervin ca să corecteze ceva sau să rezolve o problemă pentru o perioadă scurtă de timp, sunt foarte des schimbate şi niciodată nu au efect profund şi pe termen lung. De aceea, cred că, în acest moment, societatea noastră trebuie să se îndrepte puţin spre analiza problemelor de fond şi ceea ce trebuie să facem în acest sens. Este necesar, şi am spus-o de fiecare dată când am avut prilejul, trebuie să se intervină şi să se reintroducă venitul global. Este foarte important să ne aplecăm şi asupra impozitelor şi taxelor care se aplică în societate. Nu mi se pare o măsură bună aceea de eliminare a cotei unice, pentru că ea poate să aibă, aşa cum am spus, pe termen scurt, o acţiune benefică asupra bugetului de stat, dar pe termen lung, în niciun caz, nu”, a declarat ministrul Muncii.

În opinia sa, ar fi necesară o atenţie sporită pentru eliminarea evaziunii fiscale şi, mai ales, pentru reintroducerea venitului global. „Cred că efectele sunt mai importante şi dacă vom avea o colectare corectă a taxelor şi vom elimina munca la negru, rezultatele vor avea un efect mult mai mare decât o creştere a impozitului pe muncă”, a mai spus demnitarul.

Cu acelaşi prilej, Câmpeanu a afirmat că, pentru dinamizarea pieţei muncii, susţine şi o creştere a salariului minim pe economie, corelată cu o scădere a contribuţiilor sociale. „Mi se pare însă exagerată propunerea de zece la sută (scăderea contribuţiilor sociale – n.r.), pentru că această reducere ar fi utilă în momentul în care am avea o creştere economică, am avea locuri de muncă suficiente care să contribuie la bugetul asigurărilor sociale, am avea venituri suficiente pentru ca şi acele contribuţii colectate să fie suficient de mari. Într-o perioadă în care numărul locurilor de muncă este, să spunem, constant, dar a fost în scădere atâţia ani de zile, într-o perioadă în care nivelul de salarizare este foarte, foarte scăzut, a veni şi cu o reducere majoră a contribuţiilor va conduce la efecte, pe termen lung, total nefavorabile angajaţilor”, a mai explicat ministrul Muncii.

Alte articole

Ciolacu, despre impozitarea progresivă: Ne-au cerut-o toţi, şi Banca Mondială şi toate organismele financiare. Cât despre majorarea TVA, poate dl IOhannis, dacă ajunge premier, are un plan

Ciolacu: Dacă aş fi reintrodus cota unică, fiindcă noi nu mai avem cotă unică în România, ar fi însemnat să măresc taxele

Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a susţinut, pe 16 iulie, că USL va menţine cota unică de impozitare de 16%, el precizând că există posibilitatea, fără a fi o certitudine, a introducerii a două cote regresive, de 12% şi de 8%, pe impozitul pe venit, pentru cei cu venituri mici.

„Am văzut o serie de ştiri, aş spune de diversiune, că Guvernul ar pregăti renunţarea la cota unică. Atâta vreme cât PNL face parte din coaliţia de guvernare şi e membru al echipei de guvernare, această cotă unică nu se va modifica”, a subliniat Călin Popescu Tăriceanu.

El a precizat că nu există niciun risc să se modifice cota unică de 16%.

Potrivit lui Tăriceanu, programul economic al USL pe acest domeniu a fost anunţat de mai mult timp, iar PSD şi PNL au exprimat poziţii clare faţă de faptul că se va menţine cota unică atât pe impozitul pe profit, cât şi pe impozitul pe venit.

„Există posibilitatea, fără a fi certitudine, să se introducă două cote regresive, de 12% şi 8%, pe impozitul pe venit pentru cei care au venituri reduse. Vom vedea în practică dacă bugetul îşi poate permite această măsură, care are menirea să-i ajute pe cei cu veituri mici şi de a stimula consumul”, a spus Tăriceanu.