Mircea Sandu, încolţit de DNA. Schema prin care fostul şef al FRF ar fi luat o şpagă de 200.000 DE EURO

Ioana Sfîrîială câștigase în 2009 un proces pentru FRF cu Loteria Română pentru 20% din încasările din pronosticurile sportive aferente anilor 2003, 2004 și 2005. FRF a încasat de la Loterie peste 3,6 milioane de euro.

Mircea Sandu, trimis în judecată împreună cu soţia. DNA îi acuză că au luat mită pentru a angaja o casă de avocatură

„Prin urmare, Mircea Sandu, șeful FRF de la acel moment, a vrut să dea, din nou, în judecată Loteria și pentru drepturile aferente anilor 2006, 2007 și 2008. Miza era mult mai ridicată, aproape 19 milioane de euro, iar șansele de câștigare ale noului proces erau foarte mari. Însă, potrivit procurorului DNA Jean Uncheșelu (cel care a semnat rechizitoriul; este cel care l-a trimis în judecată și pe fostul premier Victor Ponta, proces soldat cu achitare în primă instanță), lui Mircea Sandu i-ar fi venit o idee: să obțină ceva pentru el de la avocați ca să le acorde noile contracte de asistență juridică. Ar fi cerut un mic comision, 200.000 de euro, ca să semneze contractele cu avocații Sfîrîială. Aceștia urma să primească 3.500 de euro de dosar (erau două) și un comision de succes de 10%. Ceea ce s-a și întâmplat, la final, avocații obținând aproape 2,5 milioane de euro”, a scris G4Media.

Mircea Sandu, trimis în judecată de DNA: „Nu am luat şi nu am dat mită, mergem şi ne apărăm în instanţă”

Alte articole

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

Fostul director general al clubului Rapid, reţinut de DNA. Bogdan Vasiliu, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu

„Cum susține DNA că s-ar fi disimulat șpaga. Avocatul Sfîrîială dezvolta un imobil de locuințe în cartierul Bucureștii Noi (Pajura-Bazilescu), pe strada Calcarului. Potrivit procurorului DNA, avocații și soția lui Mircea Sandu, Elisabeta, ar fi încheiat 4 documente în fals, în sensul că le-ar fi antedatat. Cel mai important, un antecontract de vânzare-cumpărare cu data de 22 septembrie 2008 pentru un apartament penthouse la etajul 3 din imobilul lui Sfîrîială. Au adăugat însă o clauză de reziliere: dacă până la data de 31 decembrie 2008, dezvoltatorul Sfîrîială nu obținea autorizația de construcție pentru imobilul P + 3 + 4 retras, urma să îi achite soției lui Sandu prețul integral al apartamentului, adică peste 200.000 de euro, pentru nerespectarea antecontractului. (…) Sfîrîială a obținut noul certificat de urbanism și prelungirea autorizației de construire, dar nu până la 31 decembrie 2008, așa cum se angajase în antecontractul cu Sandu (fals/antedatat, potrivit procurorului), ci în februarie-martie 2009. Potrivit procurorului, soții (la acea vreme) Sfîrîială și soția lui Mircea Sandu ar fi antedatat alte trei documente: o notificare din 20 august 2009 din partea Elisabetei Sandu, o invitație la conciliere din 28 august 2009 și un proces-verbal de conciliere din 15 septembrie 2009. În baza acestor înscrisuri presupus falsificate (antedatate), la data de 2 octombrie 2009, la notar, soții Sfîrîială i-au achitat soției lui Sandu prețul integral al apartamentului pe care ar fi dorit să i-l vândă, adică 205.000 de euro (…). Apoi, pe 20 octombrie 2009, Mircea Sandu le-a acordat contractele de asistență juridică soților Sfîrîială pentru noile procese cu Loteria, de pe urma cărora, ulterior, avocații au câștigat un onorariu de succes de aproape 2,5 milioane de euro”,  a mai notat G4Media.