Monica Tatoiu crede că demisia lui Klaus Iohannis este o consecință a faptului că acsta a pierdut sprijinul Bruxelles-ului. Afacerista amintește de episodul vizitei lui Iohannis la Bruxelles, când a fost tratat cu dezinteres de ceilalți lideri europeni.
„Neașteptată demisia domnului Iohannis după declarația de la Bruxelles. Dacă a venit acum, nu cred că are neapărat legătură cu venirea americanilor la București, mai mult cred că are legătură cu lipsa de susținere pe care a primit-o la vizita de la Bruxelles. De asemenea, de unde cred că a venit și decizia lui Iohannis de a cere intempestiv Curții Constituționale să oprească turul 2 în timpul desfășurării. Cred că la Bruxelles e cheia răspunsului la ceea ce s-a întâmplat astăzi.
Iohannis a realizat sau i s-a impus, să facă un pas în spate, pentru că sprijinul pe care l-a avut în decembrie nu mai există. De ce nu mai există sprijinul? Pentru că, aparent, conducerea Uniunii Europene de acum e cu spatele la zid. Și, când corabia se scufundă, peste bord sunt aruncate acele elemente de balast, dintre care unul este Iohannis. A doua explicație, după mine, ar fi că poate a negociat un cadou de 8 martie pentru consoarta domniei sale”, a declarat Monica Tatoiu, pentru FANATIK.
Fosta patroană Oriflame este de părere că demisia lui Iohannis este un semnal de început al unei crize politice. Tatoiu crede că plecarea președintelui de la Cotroceni va declanșa schimbări și în tabăra PSD.
”Dar nu e bine. Urmează niște schimbări și la PSD, pentru că PSD-ul nu poate să gestioneze execuția bugetară, pe care o generează votul din Parlament pe un buget făcut pe repede înainte. E o problemă de bani și când banii vorbesc, doar experții înțeleg. Restul merg după fente și după miracolul din afară. Nimeni nu este capabil, din cei pe care-i văd acum la guvernare, să facă dincolo de faptul că dau din gură”, a mai declarat Monica Tatoiu, pentru sursa citată.
Afacerista nu exclude faptul ca, odată cu venirea lui Bolojan la Cotroceni, acesta s-ar putea decide chiar să candideze la prezidențiale în detrimentul lui Crin Antonescu.
„Despre Bolojan, eu nu am o părere foarte bună. Relația lui Bolojan cu anumite cercuri de interese din vestul țării este cunoscută de inițiații sistemului. În poziția de președinte interimar poate să facă foarte multe, poate să devină mai cunoscut, pentru că el are o problemă de imagine dincolo de granițele județului Bihor sau dincolo de Carpați.
Din poziția de președinte interimar poate să își alimenteze brand-ul și să ne trezim că o să candideze din partea PNL-ului. Să renunțe la Crin Antonescu. Eu nu am încredere în Bolojan. Bolojan vine pe o filieră 100% liberală și nu cred că va avea susținerea din interiorul PNL-ului cocktail cu PDL”, a mai explicat femeia de afaceri.