„Există probe că lăsarea în libertate a inculpaţilor tulbură nu numai ordinea juridică, dar, în primul rând, mediul social, ocrotit de valorile sale fundamentale, prin normele dreptului penal şi procesual penal, această tulburare fiind susceptibilă de a se repeta în viitor, din cauza faptului că generează o stare de primejdie pentru raporturile sociale, pentru normala lor desfăşurare şi dezvoltare în interesul societăţii însăşi„, au motivat judecătorii de la Tribunalul Bucureşti decizia de arestare a soţiei sirianului şi a amantului acesteia, principalii suspecţi în acest caz, informează digi24.ro.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi are în vedere gravitatea deosebită a faptei, determinată de rezultatul letal produs, de modalitatea concretă de comitere a crimei, constând în faptul că cei doi au acţionat împreună, „conjugându-şi acţiunile, după punerea în prealabil a victimei în situaţia de a nu se putea apăra, sporindu-şi astfel şansele de reuşită infracţională, dar şi de circumstanţele de comitere a acesteia”.
„Dacă pericolul pe care l-ar prezenta pentru societate lăsarea în libertate a inculpaţilor nu se presupune generic, ci trebuie dovedit, tot atât de evident este că nu putem susţine că nu există acest pericol pentru ordinea publică atunci când inculpaţii au produs prin fapta lor o încălcare a regulilor de convieţuire socială ca urmare a reacţiei declanşate de fapta comise„, se subliniază în motivarea deciziei.
Magistraţii care au dispus arestarea celor doi presupus criminali au luat în calcul şi rezonanţa socială a acestei fapte, existând posibilitatea ca lăsarea în libertate a inculpaţilor să creeze în rândul opiniei publice un sentiment de insecuritate şi să încurajeze alte persoane să comită fapte asemănătoare.
Citeşte şi: PRIMA IPOTEZĂ în cazul sirianului ucis de soţie şi de amantul acesteia. Ce au aflat anchetatorii