Motivarea CCR în cazul cuplului gay Coman-Hamilton: Cuplul format intră în sfera noţiunii de „viaţă de familie”

În motivarea CCR se arată că relaţia unui cuplu format din persoane de acelaşi sex intră în sfera noțiunii de „viață privată” și ”viață de familie”, așa cum se întâmplă și în cazul unui cuplu heterosexual.

În motivarea deciziei CCR se arată că:

”În această lumină, aplicând cele dispuse de instanța europeană în interpretarea normelor europene, Curtea Constituțională constată că relația pe care o are un cuplu format din persoane de același sex intră în sfera noțiunii de „viață privată”, precum și a noțiunii de „viață de familie”, asemenea relației stabilite într-un cuplu heterosexual, fapt ce determină incidența protecției dreptului fundamental la viață privată și de familie, garantat de art.7 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, de art.8 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și de art.26 din Constituția României.

Bucurându-se de dreptul la viaţă privată și de familie, persoanele de același sex, care formează cupluri stabile, au dreptul de a-și exprima personalitatea în interiorul acestor relații și de a beneficia, în timp și prin mijloacele prevăzute de lege, de o recunoaștere legală și judiciară a drepturilor și îndatoririlor corespunzătoare (a se vedea, în acest sens, și hotărârea Curţii Constituţionale din Italia – Ordinanza n.4/2011, publicată în Gazzetta Ufficiale nr.2 din 12 ianuarie 2012).

Alte articole

Lovitură dată de CCR lui Klaus Iohannis înainte de terminarea mandatului

Klaus Iohannis sesizează CCR a doua oară privind aceeaşi lege. Ce încălcări ale Constituţiei invocă preşedintele

Curtea Constituțională a decis în luna iulie că articolul 277, alineatele (2) şi (4) din Codul Civil este constituţional în măsura în care autorităţile naţionale recunosc căsătoriile între persoanele de același sex, încheiate în afara ţării strict în scopul liberei circulaţii a cetăţenilor europeni.

Citeşte motivarea pe larg aici