Nicuşor Dan, atacat dur în presa din SUA: „Un vot pentru Nicuşor Dan este pentru agenda lui George Soros şi ambiţiile lui Vladimir Putin”

Articolul, intitulat „Soros-Backed Trojan Horse: Nicușor Dan Would Undermine U.S.–Romania Relations and Empower Putin’s Agenda” („Calul troian sprijinit de Soros: Nicușor Dan ar submina relațiile SUA–România și ar favoriza agenda lui Putin”), îl descrie pe Dan drept o amenințare pentru parteneriatul strategic România–SUA și un posibil actor care ar slăbi poziția țării în fața influenței rusești.

Editorialul susține că o eventuală victorie a lui Nicușor Dan ar însemna „nu doar un dezastru pentru poporul român, ci și pentru alianța strategică a țării cu Statele Unite și pentru lupta mai largă împotriva autoritarismului în Europa de Est”. Autorul articolului îl acuză pe Dan că ar fi susținut din umbră de miliardarul George Soros, un nume frecvent invocat în cercurile conservatoare americane atunci când se discută despre influențele externe în politica națională a diverselor state.

„Acest nivel de necinste și manipulare este îngrijorător în sine. Dar mai îngrijorător este ceea ce reprezintă: un politician dispus să ascundă legăturile de finanțare externă pentru a menține o imagine falsă de independență. Asta nu este transparență. Este un cal troian”, scrie editorialistul Townhall.

În sprijinul afirmațiilor sale, publicația amintește declarația făcută de Nicușor Dan în 2016, într-un interviu pentru HotNews.ro, când a recunoscut că a primit fonduri de la Fundația Soros: „Da, am primit bani de la Soros, ca de la multe alte surse”. Totodată, editorialul menționează o finanțare de 19.950 de dolari primită în 2008 de Asociația pentru Dezvoltare Urbană, organizație condusă de Dan, prin programul „East East Partnership Beyond Borders”. Cu toate acestea, în 2024, într-o apariție la Antena 3, primarul general a negat orice legătură financiară cu Soros, ceea ce autorul editorialului consideră „o minciună clară, în ciuda documentelor publice”.

Alte articole

Nicușor Dan reacționează după verdictul Curții de Apel Ploiești: „Eu cred că este o decizie eronată. Nu avea competența să se pronunțe pe o decizie a Curții Constituționale”

Nicușor Dan, reclamat la Parchetul General de către AEP. Suspiciuni majore cu privire la modul în care candidatul la președinție și-a finanțat campania electorală. Primarul general a ÎNCĂLCAT legea în repetate rânduri

Pe lângă aceste acuzații, articolul pune sub semnul întrebării poziționarea lui Nicușor Dan în raport cu Rusia. Citând un material publicat de Politico Europe, Townhall susține că Dan s-ar fi arătat deschis unei relații mai strânse cu Donald Trump și SUA, dar, în același timp, ar fi adoptat o abordare „echilibrată” față de Rusia.

Citeşte şi: Victor Ponta îl desfiinţează pe Nicuşor Dan, care a spus că s-ar putea retrage în favoarea lui Crin Antonescu: „Încă un blat împotriva României şi a votului românilor. Nu puteţi fura cât pot românii să voteze”

„Să fim clari: nu există o abordare «echilibrată» când vine vorba de un tiran care a invadat Ucraina, a ucis lideri ai opoziției și încearcă să destabilizeze NATO”, afirmă editorialistul.

Potrivit acestuia, un politician cu legături documentate cu Soros și o atitudine ambiguă față de Kremlin nu ar trebui să conducă un stat membru NATO.

Articolul avertizează că alegerea lui Nicușor Dan în funcția de președinte al României ar putea avea următoarele consecințe:

– Erodarea poziției pro-occidentale a României într-un moment critic pentru securitatea regională.

– Slăbirea schimbului de informații și a coordonării militare dintre România și SUA.

– Încurajarea populiștilor europeni și a liderilor care pledează pentru o „neutralitate” față de Rusia.

„România este un aliat de încredere al Americii și o piesă-cheie în flancul estic al NATO. Încrederea aceasta ar dispărea dacă Dan, un om compromis ideologic și prin asocieri, ar ajunge la conducere”, notează autorul.

Finalul articolului este unul tranșant, subliniind că România trebuie să aleagă cu înțelepciune în fața acestei amenințări geopolitice.

„Românii s-au confruntat cu suficientă instabilitate și înșelăciune. Ei merită un lider care să spună adevărul, să apere suveranitatea națională și să stea ferm alături de Occident. Nicușor Dan a dovedit că nu este niciunul dintre aceste lucruri. Nu este vorba despre dreapta sau stânga. Este vorba despre adevăr sau înșelăciune. Libertate sau manipulare. Putere sau capitulare. Un vot pentru Nicușor Dan este pentru agenda lui George Soros, ambițiile lui Vladimir Putin și slăbirea unuia dintre ultimii aliați de încredere ai Americii în Europa de Est. America ar trebui să ia notă. Iar România trebuie să aleagă cu înțelepciune.”, se arată în încheierea editorialului.

Citeşte şi: Lasconi îl loveşte pe Nicuşor Dan la partea „suveranistă”: Nu o să am pe cineva care să-mi fie consultant pro-rus”