Noi detalii din dosarul Marina Almășan- Georgică Cornu. Care este motivarea instanței: „Existenţa unor acte de violenţă”

Marina Almășan și Georgică Cornu s-au iubit ani buni, iar acum sunt în proces. Vedeta a prezentat în fața instanței lucruri mai puțin cunoscute despre relația ei, în urma cărora judecătorii au decis ca bărbatul să poarte o brățară de supraveghere la picior, ca să nu se mai poată apropia de fosta lui parteneră.

Citește și: Marina Almășan, despre noua iubită a lui George Cornu: „Mi-e milă de cealaltă persoană”

Marina Almășan, terorizată psihologic și  amenințată ”voalat” cu moartea

În urma audierii prezentatoarei, dar și a unei prietene a acesteia, judecătorii au constatat că vedeta a fost terorizată psihologic și cibernetic, amenințată ”voalat” cu moartea, dar și șantajată că ”va arunca asupra ei anatema folosirii fondurilor publice în interese personale”.

„În ceea ce priveşte existenţa unor acte de violenţă instanța reține că din înscrisurile depuse la dosar, coroborate cu mesajele text, SMS, planşe foto şi cu depoziția martorului audiat în cauză, rezultă faptul că pârâtul manifestă un comportament agresiv psihologic în raport cu reclamanta. Iar actele de violență psihică săvârșite de către pârât nu sunt unele izolate ci, se desfășoară cu regularitate

Alte articole

Judecătorii au decis! Georgică Cornu va rămâne cu brățara de supraveghere la picior, după scandalul cu Marina Almășan

EXCLUSIV Marina Almăşan spune că a primit ameninţări de la Georgică Cornu şi cere menţinerea brăţării de monitorizare: „Vreau să fiu un exemplu pentru femei implicate în relaţii toxice”

Începând cu luna iunie a anului 2024, pârâtul a manifestat față de reclamantă acte și fapte de violență psihologică și cibernetică, cum ar fi acte de amenințare cu moartea în sensul voalat (referire la cei șase trandafiri pe care afaceristul i-a lăsat la ușă vedetei – despre care Cornu spune că au fost, de fapt, șapte, n.r.), acte de violență cibernetică coroborate în plan material prin acte de șantaj, încercând astfel să arunce anatema asupra reclamantei că ar folosi fondurile publice pentru interese personale, șantaj să îi plătească sume de bani pentru presupuse datorii, acte de violență psihologică prin urmărirea reclamantei la domiciliul acesteia și trimiterea de sute de mesaje.

Reclamanta a mai arătat că tresare atunci când sună telefonul sau când primește mesaje tip sms și că trăiește o stare de teroare de mai bine de o lună de zilee. Iar fiecare deschidere a paginii de internet reprezintă un stres major, întrucât fiecare postare a pârâtului reprezintă o noua încercare de umilire a sa”, se arată în motivarea pe fond a instanței, potrivit Fanatik.ro.