Cazul care a zguduit comunitatea medicală și nu numai este departe de a se încheia. Este vorba despre cele două doctorițe de la Terapie Intensivă de la Spitalul Pantelimon care sunt acuzate de omor calificat cu premeditare. Conform referatului de arestare întocmit de procurori, medicii ar fi scăzut intenționat dozele de noradrenalină, ceea ce ar fi condus la decesul unor pacienți.
Procurorii au identificat discrepanțe uriașe între datele din memoria injectomatelor și fișele medicale ale pacienților. Aceste diferențe demonstrează că în documentele oficiale erau trecute valori mai mari decât cele efectiv setate în aparatele medicale, fapt care a și avut drept rezultat moartea pacienților.
Acuzațiile sunt susținute de o serie de mărturii alarmante din partea asistentelor, care descriu trei dintre saloanele „speciale” denumite „saloanele morții” – Saloanele 3, 6 și 7. Potrivit acestora, pacienții ajungeau în aceste camere unde doza de noradrenalină era redusă sau înlocuită cu ser fiziologic, lăsându-i pe bolnavi fără nicio șansă de supraviețuire.
Una dintre doctorițe, supranumită chiar „Doamna cu Coasa” de către colegi, este acuzată că verifica periodic starea pacienților și, conform mărturiilor, aceasta își manifesta în mod public și direct dezamăgirea atunci când pacienții supraviețuiau mai mult decât era planificat.
Cele două doctorițe vizate de acest proces au despus contestație împotriva măsurii arestului preventiv și urmează să fie judecate în curând.
„Medicul M.M., poreclită la nivelul secţiei „doamna cu coasa”, începând cu lunile octombrie – noiembrie 2023, a demarat un mecanism de eficientizare a activității Secției de ATI prin reducerea dozei de noradrenalină. Scopul scăderii dozei de noradrenalină era unul absolut inuman, provocarea decesului persoanelor pentru eliberarea paturilor de la ATI”, se arată în referatul de la arestare.
Pentru cei mai mulți dintre noi, poveștile groazei din spitalul Pantelimon sunt greu de auzit sau de imaginat. Una dintre asistentele care joacă rolul de martor în anchetă a povestit că una dintre doctorițe modifica dozele și ulterior verifica constant dacă pacientul a murit, fiind chiar dezamăgită atunci când omul reușea să supraviețuiască. Aceeaşi asistentă a spus şi că de multe ori o întreba din priviri – de ce nu a murit sau „nu e încă mort?”
„Nu era atât de aglomerată, erau cred doi pacienți în așteptare în UPU, dar sigur nimic nu ar justifica o astfel de atitudine”, Bogdan Socea, manager Pantelimon.
De altfel, trebuie menționat că managerul spitalului a ținut cont de apelul făcut de ministrul sănătății, Alexandru Rafila, și și-a dat demisia. Se pare că această practică era cunoscută la nivelul spitalului, cel puțin de persoanele care lucrează pe secţia de anestezie şi terapie intensivă.
Discuția dintre directorul de îngrijiri și medicul ATI:
Director îngrijiri: A început să facă curat în saloane, că s-a eliberat un salon. Și zic: Cum s-a eliberat un salon?
Medic ATI: Adică au murit toți, au murit toți pacienții.
Director îngrijiri: Păi cum naiba au murit ăia așa?
Medic ATI: Păi nu știm, că cică M. și M. opresc. Mi-au zis asistentele că opresc suportul vasopresor.
Director îngrijiri: Noradrenalina.
Medic ATI: Da, o opresc, da!
Iar înregistrările de la dosar dau fiori chair și celor mai puternice persoane. Iată principalele dovezi ale dezumanizării înspăimântătoare.
„Sunt situaţii în care sunt justificabile, deci este adaptat la caz, la statusul pacientului doza nu este fixă, asistenta nu are voie să administreze absolut nimic fără medic”, Florina Pompilian, Șefa Societății ATI Spitalul Pantelimon.
Cel mai şocant este cazul unui pacient de 54 de ani, trecut pe lista „de lăsat”.
„M.M. a modificat rata noradrenalinei pe injectomatul pacientului de la 15ml/h la 1 ml/h și i-a spus că e „de lăsat” totodată făcând mențiunea să treacă în foaia de observație valoarea de 15ml/h”, se arată în referatul de la arestare.
Doctorii ar fi recurs nu o dată, ci de doua ori la reducerea dozei de adrenalina. Bărbatul ar fi ajuns pe picioarele lui la spital pe 17 martie. Cateva zile mai tarziu, pentru că starea i s-a agravat, a fost mutat la terapie intesivă. A doua zi, i s-ar fi scăzut brusc doza de noradrenalina. O asistentă descoperă şi îi creşte la loc cantitatea. Starea pacientului se îmbunătățeşte şi este vizitat de familie. Câteva zile mai târziu, însă, pe 4 aprilie, procurorii notează că doza i-ar fi fost din nou scăzută dramatic. Bărbatul nu a mai rezistat.
„Coroborat cu faptul că există concordanță temporală între scăderea bruscă a valorii de noradrenalina și survenirea stopului cardio-respirator neresponsiv la manevrele de resuscitare cu declararea decesului la ora 15:00, apreciem că intre aceste deficiențe în acordarea îngrijirilor medicale și deces există legătură de cauzalitate”, se arată în referatul de la arestare.
Medicii spun că e greu de demonstrat.
„Cunosc legislația din România, stiu ca medicii nu sunt protejați de ceea ce ține de situația pacienților aflați in end of life, adică sfârșitul vieții. Însă este o situație aberantă, pentru că în cazul de față, pacientul respectiv era medical mort. Un pacinet cu astfel de doze de vasopresor este un pacient mort. Dacă ai patru organe care cedează sau cinci, aici e deja o mortalitate de sută la sută. Nu putem să vorbim despre o crimă sau un pacient care era clinic mort”, spune Torje Iuliu, medic anestezist român la GNH Klinikum Kassel, Germania.