O primărie a eliberat adeverință pentru trei tineri „spre a le servi să meargă cu capra”

Trei tineri au cerut primarului Viorel Olariu, din comuna, Coțofănești, județul Bacău, să li se dea adeverința care atestă că sunt practicanți autentici ai datinilor de sărbători, pentru a merge la colindat cu capra.

Băieții au vrut să se asigure că nu vor avea probleme cu oamenii din comunitate, deși primarul le-a explicat că le este necesar un astfel de document pentru a merge la colindat.

De ce e bine să ne calce pragul un brunet de Crăciun şi ce trebuie să pui la fereastră pentru a alunga ghinionul

„Din comuna noastră se duc și 30 de Capre peste tot prin țară, cu trenul… și la București și peste tot, nimeni nu mi-a mai cerut până acum adeverință, doar băieții aceștia au insistat. Am zis să le dau, de ce să nu le dau, doar nu era să le îngrădim acest drept. Eu știu că ei nu au cazier, sunt în regulă băieții”, a declarat Viorel Olariu pentru g4media.ro.

Tinerii au mai întâmpinat dificultăți din partea oamenilor legii în anii precedenți, când autoritățile i-au oprit și i-au legitimat pe cei care obișnuiesc să meargă cu capra.

„Înainte, exista acestă procedură și probabil băieții au vrut să fie în regulă în caz că sunt opriți pe drum de poliție, de aceea au insistat să le eliberez adeverința”, a adăugat Olariu.

În document sunt trecute datele din actele de identitate ale celor trei tineri, cu precizarea că ei locuiesc în comuna Coțofănești, Bacău, că nu figurează cu probleme pe plan local și „sunt practicanți ai datinilor de sărbători”.

Decizie controversată în cazul tânărului drogat care a lovit mortal cu maşina doi colindători

Decizie controversată în cazul tânărului drogat care a omorât doi colindători. După două luni de arest preventiv, bărbatul care a omorât doi tineri pe trotuar este cercetat sub control judiciar, decizia fiind luată de Judecătoria Baia Mare, conform emaramures.ro.

În tragicul accident din ziua de Crăciun, acesta conducea drogat și cu viteză. A pierdut controlul volanului și i-a izbit din plin pe tinerii care tocmai voiau să se urce într-un taxi. Bărbatul a mai fost implicat anul trecut în patru accidente, iar în trecut a fost condamnat pentru furt.

Ajunul Crăciunului 2021. Greşeala aceasta alungă norocul din casa ta. Ce e bine să faci pentru a scăpa de ghinioane

“Solutia pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 207 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MAN ANIEL SORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 1 şi 4 Cod penal şi conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive prevăzută de art. 336 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 4145/26.12.2020 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 60/UP din 26.12.2020, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 215 indice 1 Cod procedură penală, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală pe timpul cât se află pe control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Baia Mare, jud. Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi i Cod de procedură penală cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; – să nu conducă niciun vehicul. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în liberate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.02.2021.
Document: Încheiere finală camera consiliu 546/2021 19.02.2021”.