Oana Zăvoranu a pierdut în instanță casa de lux din Dorobanți, locuința revenindu-i definitiv lui Constantin Ion, cel cu care Zăvoranu semnase un contract de înstrăinare pe care aceasta l-a contestat în instanță.
Contestația nu i-a fost, însă, admisă, iar Oana se simte nedreptățită și se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului.
„În fapt, reclamanta a arătat că a fost victima unui grup organizat, din care face parte și pârâtul, care, prin șantaj și inducere în eroare, au determinat-o să încheie Contractul de împrumut cu garanție imobiliară autentificat sub nr.780/22.07.2011, prin care pârâtul Constantin Ion a acordat un împrumut de 174.800 euro reclamantei Ioana Zăvoranu, aceasta din urmă garantând restituirea sumei împrumutate cu apartamentul nr.2 situat în București, (…), mezazin, sector 1.
Astfel, reclamanta a învederat că în realitate nu a dorit să încheie contractul de împrumut și nu a primit nicio sumă de bani cu titlu de împrumut, declarația acesteia cuprinsă în contract în sensul de a primi cu titlu de împrumut suma de 174.800 euro fiind nereală și reprezentând consecința presiunilor, șantajului și activității dolosive, aspect ce rezultă din derularea evenimentelor și declarația unor martori audiați în Dosarul penal nr…./93/2012.
Dosar în care, prin Decizia penala nr. …/A din 14.12.2016 pronunțată de Curtea de Apel Bucuresti, sectia I Penala, instanța a condamnat pe inculpata Lider Roxana la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârșirea infractiunii de înșelăciune (fapta având ca obiect autoturismul marca Porsche Cayman) si pe inculpata Minca Rada la pedeapsa de 3 ani cu inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune (în dauna persoanei vătamate loana Zavoanu).
În cuprinsul acțiunii a redat contextul încheierii contractului de împrumut cu garantie imobiliara autentificat sub nr 780/22 iulie 2011”, se arată în cererea consultată de FANATIK.
Oana Zăvoranu este decisă, însă, să nu părăsească locuința și va face tot ce este omenește posibil pentru ca adevărul să iasă la iveală.
„În prezent, această informație este falsă, deoarece decizia în cauză este la Înalta Curte, unde mi-a fost încălcat flagrant dreptul la apărare și nu s-a ținut cont de probele existente și zdrobitoare din dosarul penal.
Da, asta se mai întâmplă în unele cazuri în România, statul de drept mai eșuează, dar nu e valabil pentru toate instanțele și nu vreau să generalizez acest lucru”, a explicat Oana Zăvoranu într-o postare pe contul ei de socializare.
Querida susține că nu i-a fost respectat dreptul de a aduce martori și că e hotărâtă să apeleze la „toate căile de atac disponibile și în țară, și la CEDO”.
„Nu am pierdut nicio casă. Nu trebuie să eliberez nicio casă. Aceasta este casa mea. Încă există un litigiu, iar decizia nu poate fi considerată definitivă și irevocabilă până nu îmi epuizez toate opțiunile legale pentru apărarea drepturilor mele„, a explicat Oana Zăvoranu.