Sorin Oprescu a declarat că se va adresa justiţiei în ceea ce-i priveşte pe consilierii PDL care l-au acuzat de nereguli în ceea ce priveşte contractul de închiriere a acutualului sediu al Primăriei Municipiului Bucureşti (PMB) din Splaiul Independenţei, scrie Mediafax.
„Văd că lucrurile acestea se transformă în nişte acuzaţii calomnioase care nu fac altceva decât să-mi demonstreze faptul că PDL-ul îşi ţine şedinţele săptămânale cu acest subiect. Însă chiar şi aşa se pot adresa cuiva respectuos şi fără calomnie. De data asta nu mai înghit că am şi eu limitele mele, o să mă adresez justiţiei”, a declarat primarul general Sorin Oprescu, joi, după şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB).
Oprescu a spus că declaraţiile făcute de consilierii PDL în cadrul conferinţei lor, ce a avut loc înaintea şedinţei CGMB, sunt declaraţii politice, însă ele au devenit calomnioase în momentul în care au fost repetate în şedinţă, când s-a discutat prelungirea contractului de închiriere a sediului actual al municipalităţii.
Consilierii generali ai PDL au anunţat, joi, într-o conferinţă de presă, înaintea şedinţei CGMB, că PDL Bucureşti va depune, săptămâna viitoare, o sesizare la DNA şi la Parchetul general pe numele primarului Sorin Oprescu, pe care îl acuză public de nereguli în ceea ce priveşte sediul primăriei din Splaiul Independenţei, dat fiind că municipalitatea nu a achiziţionat clădirea, aşa cum are posibilitatea conform contractului de închiriere.
„După ce a plătit chirie 11 milioane de euro şi după ce, la sfârşitul anului 2013, PMB îi solicitase ultimativ ca până la 15 februarie 2014 să intre în legalitate, Sorin Oprescu vine din nou în faţa Consiliului şi cere prelungirea contractului de închiriere cu încă un an de zile”, a arătat, joi, consilierul general PDL Silviu Văduva.
Consilierii PDL au părăsit sala în momentul votării proiectului de prelungire a contractului de închiriere a sediului PMB. Prelungirea contractului a fost aprobată de CGMB până la 1 octombrie 2014.
Oprescu a explicat, atât înaintea votării proiectului privind prelungirea contractului, cât şi după votul consilierilor, motivele pentru care municipalitatea nu a cumpărat până în prezent sediul în care-şi desfăşoară activitatea din 2010.
Astfel, Oprescu a spus că, atât în 2010, cât şi în 2011 şi 2012, a adresat Ministerului Finanţelor solicitări privind acordul necesar achiziţionării în leasing a clădirii.
„O astfel de operaţiune (achiziţionarea în leasing imobiliar – n.r.) se poate face cu condiţia încadrării în limita legală de 30 la sută a gradului de îndatorare a municipiului şi fără plăţi restante la data de 31 decembrie a anului anterior, lucru care pentru municipalitate nu a fost posibil având în vedere povara creditului luat în 2006 de Adriean Videanu”, a arătat Sorin Oprescu.
Primarul a mai spus că, în cei patru ani de închiriere a sediului, respectiv 2010 – 2013, municipalitatea a plătit în total 4,8 milioane de euro pe chirie.
„4,8 milioane de euro atât s-a cheltuit până acum, iar în contract scrie foarte clar că toate acestea reprezintă sume care se vor deduce din preţul de vânzare al imobilului”, a mai spus Oprescu.
Primarul Capitalei a mai spus că preţul nu a fost stabilit de la început, având în vedere că, până la vânzarea – cumpărarea imobilului, vor fi fluctuaţii pe piaţă.
„Dacă atunci scriam un preţ eram caraghioşi. Obligaţia să se facă evaluarea este înainte de vânzare. Se va termina raportul de evaluare atât al nostru, cât şi al proprietului că sigur îşi face propriul raport şi apoi vorbim de preţul imobilului”, a mai zis primarul general.
Oprescu a mai arătat că, din momentul în care a putut demara acţiuni privind cumpărarea imobilului, a constituit, în luna decembrie, o comisie de negociere care va face toate demersurile necesare pentru stabilirea preţului de achiziţie.
În ceea ce priveşte vânzarea clădirii în mai multe rânduri, Oprescu a precizat că municipalitatea şi-a exprimat de şase ori intenţia de a cumpăra, dar şi faptul că, deşi au fost vânzări succesive, a rămas aceeaşi structură a acţionariatului avută de prima firmă.
„Pe parcursul anilor proprietarii ne-au înştiinţat că s-a vândut şi s-a cumpărat (imobilul – n.r.). I-am invitat la discuţii şi mi s-a explicat că este tot firma iniţială cu aceeaşi structură a acţionariatului”, a declarat Oprescu, subliniind că banii daţi până acum pe chirie vor fi scăzuţi din preţul imobilului la cumpărare, potrivit unei clauze din contract.
În ceea ce priveşte acuzaţiile de tergiversare a lucrărilor de consolidare a vechiului sediu, din Bulevardul Regina Elisabeta, Oprescu a menţionat că acestea au fost aprobate încă din 2008 iar, în 2009, în urma unui al treilea raport în care se arăta că imobilul nu mai rezistă, s-a luat decizia începerii acestor lucrări.
„În clădirea veche s-a terminat consolidarea în urmă cu o lună şi acum începem să amenajăm înăuntru”, a mai spus Oprescu.
Consilierii generali au aprobat joi prelungirea contractului de închiriere a actualului sediu al Primăriei Capitalei până la 1 octombrie 2014, deşi proiectul de hotărâre prevedea prelungirea până la 31 ianuarie 2015.
Citeşte şi Primăria Capitalei rămâne cu CHIRIE în sediul din Splaiul Independenţei