„Având în vedere modul în care au fost adoptate o serie de modificări ale Codului penal și Codului de procedură penală, fără a fi luate în considerare observațiile și propunerile formulate de către Consiliul Superior al Magistraturii și asociațiile profesionale ale judecătorilor și procurorilor, fără a exista o consultare și o colaborare reală cu instituțiile judiciare învestite cu aplicarea legislației penale, analiza realizată în cadrul Ministerului Public a fost înaintată subiecților cu drept de sesizare a Curții Constituționale”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Astfel, Parchetul General consideră că ar trebui sesizată Curtea Constituţională asupra următoarelor articole: Articolul 5 – Aplicarea legii penale mai favorabile până la judecarea definitivă a cauzei, Articolul 16 – Vinovăţia, Articolul 17- Săvârşirea infracţiunii comisive prin omisiune, Articolul 39 – Pedeapsa principală în caz de concurs de infracţiuni, Articolul 64 – Executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, Articolul 75 – Circumstanţe atenuante, Articolul 96 – Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, Articolul 100 – Condiţiile liberării condiţionate în cazul pedepsei închisorii, Articolul 121 : Confiscarea extinsă, Articolul art. 154 -Termenele de prescripţie a răspunderii penale, Articolul art. 155 – Întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale, Articolul art. 159 – Acordul de mediere, Articolul 173 – Legea penală, Articolul 175 – Funcţionar public, Articolul 189 – Omorul calificat, Articolul 269 – Favorizarea făptuitorului, Articolul 273 – Mărturia mincinoasă, Articolul 277 – Compromiterea intereselor justiţiei, Articolul 291 – Traficul de influenţă, Articolul 297 – Abuzul în serviciu, Articolul 367- Constituirea unui grup infracţional organizat.