Patapievici atacă dur: Aprecierile lui Ponta despre ICR sunt „minciuni calificate”

Horia Roman Patapievici, preşedintele Institutului Cultural Român, a susţinut joi o conferinţă de presă la sediul ICR cu privire la ordonanţa de urgenţă a Guvernului care prevede trecerea instituţiei care o conduce de sub autoritatea Preşedinţiei sub autoritatea Parlamentului. Alături de Patapievici s-a aflat Tania Radu, vicepreşedinte ICR, Mircea Mihăieş, celălalt vicepreşedinte, neputând fi prezent. La conferinţă au venit numeroşi artişti şi oameni de cultură care au colaborat cu ICR de-a lungul timpului, printre care s-au numărat Cristi Puiu, Andrei Şerban, Alexandru şi Ada Solomon, Grigore Leşe, Dan Dediu, Mihai Mihalcea, Ada Milea, Voicu Rădescu, Irina Margareta Nistor, Cristina Modreanu, Doina Jelea şi alţii.

Patapievici a precizat în deschiderea conferinţei că aceasta nu este despre conducerea ICR, nici despre oameni, ci despre instituţii şi reprezentarea culturii române în străinătate. El a vorbit despre acuzaţiile aduse ICR potrivit cărora ar fi risipit banul public, spunând că acest lucru este cum nu se poate mai fals. Astfel, el a explicat că, în 2011, aproximativ jumătate dintre proiectele institutului au fost făcute în parteneriat cu instituţii din străinătate care au adus şi ele finanţare. Totodată, el a spus că unul din cinci evenimente ale institutului au fost făcute fără finanţare, întrucât partenerii respectivi au asigurat cu titlu gratuit condiţiile pentru desfăşurarea manifestărilor respective. „Pe un post de televiziune au fost proferate cele mai cumplite minciuni privind activitatea ICR, care nu lovesc doar în trei oameni de la conducerea institutului”, a spus Patapievici, referindu-se la el însuşi şi cei doi vicepreşedinţi – Tania Radu şi Mircea Mihăeş – şi precizând că acestea afectează toţi angajaţii institutului.

El a vorbit şi despre ce s-a vehiculat în legătură cu bugetul ICR, precizând că bugetul maxim alocat într-un an a fost de 10 milioane de euro, iar după toate rectificările, acesta nu a depăşit în realitate 8 milioane de euro. „Să punem capăt legendelor”, a mai spus acesta. Patapievici a adăugat că oricine se uită în rapoartele de activitate ale ICR vede programele ample de calitate desfăşurate şi se mândreşte, speră acesta, cu reprezentarea culturii române în străinătate.

„Toate s-au făcut nu doar cu fonduri, ci şi cu talentul, cu devotamentul angajaţilor”, a spus Patapievici, precizând că, printre altele, au fost publicate 330 de volume româneşti traduse în străinătate, cu o frecvenţă de o carte pe săptămână, şi au apărut într-un singur an peste 8.000 de articole în presa străină reflectând activitatea ICR. El a mai precizat că raportul anual între cheltuielile de administrare a ICR şi cele pentru programe arată că acestea din urmă au o pondere între 75 şi 80% din bugetul ICR, institutul funcţionând ca un ONG, ceea ce nu face nici o altă instituţie a statului român. „Să se spună astăzi, în 2012, iunie 13 – ziua mineriadelor -, că institutele culturale române din străinătate fac propagandă lui Traian Băsescu, că se ocupă cu promovarea clientelei politice este o neruşinare. (…) Acuzaţia că nu cheltuim cu chibzuinţă banii statului este şi ea o neruşinare„, a mai declarat Patapievici.

Alte articole

VIDEO Concert de colinde în centrul Londrei, organizat de ICR: ”O imagine pentru istorie. Aceasta e România adevărată!”

Horia Roman Patapievici: Telefonul pe care îl am este o pură minune estetică. Poporul român este unul nevrotic

„Nu pot demonta acuzaţiile că suntem ca serviciile secrete sau ca un SIE camuflat, pentru că intrăm în zona psihiatrică„, a mai spus Patapievici. Preşedintele UCR a spus în conferinţă că, potrivit ordonanţei de urgenţă a Guvernului care prevede trecerea ICR sub autoritatea Senatului, preşedintele, cei doi vicepreşedinţi, precum şi jumătate din Consiliul de conducere ai ICR ar urma să fie numiţi de Biroul permanent al Senatului, cu validarea plenului acestei camere. „Părerea mea este că această ordonanţă nu urmăreşte depolitizarea, ci contrariul – politizarea Institutului Cultural Român. (…) Se va ajunge la aberaţii în funcţionarea ICR, pentru că elementele politice vor intra din Parlament în Institutul Cultural Român„, a mai spus Patapievici. „Am funcţionat sub o autonomie totală în tot acest timp”, a adăugat Patapievici, referindu-se la perioada, de la înfiinţarea ICR, în care instituţia s-a aflat sub „autoritatea simbolică” a preşedintelui României.

„Părerea noastră este că ne aflăm în faţa unei grave involuţii instituţionale (…) Singura concluzie este că ICR are soarta pecetluită şi asta nu îi afectează pe cei trei membri ai conducerii, noi oricum plecam când ni se termină cel de-al doilea mandat, în ianuarie 2013. (…) Nu este un discurs al conducerii, ci al culturii instituţionale pe care am creat-o aici”, a mai spus acesta, subliniind că se va pierde tot ceea ce a reuşit echipa de la ICR, compusă în prezent din 120 de oameni, să facă în aceşti ani. „Vom pierde toţi, chiar şi cei de la Antena 3, care spun lucruri fantasmagorice despre noi”, a mai spus Patapievici.

Finalul discursului lui Patapievici a fost întâmpinat cu ropote de aplauze de cei prezenţi la conferinţă, iar acesta a spus că ia acest lucru ca un semn de solidaritate faţă de instituţie, şi nu faţă de conducerea ICR. Premierul Ponta a justificat, miercuri, decizia Guvernului de a trece Institutul Cultural Român de sub autoritatea preşedintelui în subordinea Parlamentului prin faptul că instituţia era „mult prea politizată” şi a arătat că ICR va fi subordonat Senatului, condus acum de Vasile Blaga, apropiat şefului statului. „Trecerea ICR în subordinea Parlamentului este o decizie de democratizare a instituţiei şi are menirea de a se transforma într-o structură mai transparentă. Folosirea fondurilor publice trebuie să fie la adăpost de orice suspiciune, ori printr-un mecanism transparent şi democratic de control parlamentar acest lucru se poate îndeplini”, a spus şi purtătorul de cuvânt al Guvernului, Andrei Zaharescu.

De cealaltă parte, preşedintele Traian Băsescu a declarat miercuri că este mândru de activitatea ICR de când este el şef al statului, iar Horia Roman Patapievici este preşedinte al institutului, acuzând Guvernul şi PSD că nu au avut decenţa să îl anunţe despre mutarea ICR de la Preşedinţie la Senat. „Ce vreţi să vă mai spun? În loc să te ocupe să creezi locuri de muncă, te uiţi cum poţi lua, să goleşti de conţinut instituţia prezidenţială. Asta arată, este expresia modului de a gândi al PSD-ului. Dar asta e viaţa, mergem înainte”, a spus şeful statului.

Institutul Cultural Român este o instituţie publică de interes naţional, cu personalitate juridică, care funcţionează în prezent sub autoritatea preşedintelui României. Şeful statului este preşedintele de onoare al Institutului. Institutul este condus în prezent de Horia Roman Patapievici, din postura de preşedinte, şi de Tania Radu şi Mircea Mihăieş, din postura de vicepreşedinţi. Misiunea Institutului Cultural Român este promovarea culturii şi civilizaţiei naţionale în ţară şi în afara ei. Activitatea Institutului Cultural Român este înţeleasă ca o modalitate complementară de atingere a obiectivelor strategice ale României, alături de iniţiativele externe de factură politică şi economică. Pe lângă sediul central de la Bucureşti, ICR are deschise mai multe institute în străinătate.