Cererea PDL de înfiinţarea a unei comisii de anchetă pe suspendare lui Traian Băsescu de a fost prezentată de deputatul Ioan Oltean, care a invocat faptul că în solicitarea de suspendare depusă de USL este „o înşiruire de declaraţii, opinii, atitudini” care nu sunt abateri foarte grave de la Constituţie şi sunt insuficiente pentru declanşarea unei proceduri de suspendare a şefului statului, informează MEDIAFAX.
„În conformitate cu art.42 din legea de funcţionare a Curţii Constituţionale, propunerea de suspendare a preşedintelui României împreună cu dovezile se trimit în copie pentru aviz Curţii Constituţionale”, a subliniat Oltean, care a adăugat că înfiinţarea comisiei de anchetă respective este necesară pentru a evita situaţia ridicolă în care Curtea Constituţională să constate ca neîntemeiată cererea de suspendare.
Potrivit lui Oltean, comisia respectivă ar fi trebuit să verifice şi să adauge în solicitarea de suspendare acele elemente care ar justifica într-adevăr demiterea şefului statului.
Solicitarea PDL a fost respinsă de către reprezentanţii USL, iar ulterior deputatul democrat-liberal Cezar Preda a subliniat că atitudinea acestora este „neserioasă”.
„Toată lumea este convinsă că nu este corect ca un grup să ceară şi votul să decidă prin majoritatea să se facă sau nu comisia. Pentru un plagiat aţi făcut patru comisii. Pentru suspendarea şi demiterea preşedintelui nu faceţi o comisie? Nu e corect şi nu sunteţi oameni serioşi”, a spus Cezar Preda.
Liderul PDL Vasile Blaga a reclamat că nu a existat cvorum pentru respingerea cererii PDL deoarece hotărârea trebuia adoptată cu jumătate plus unu din numărul total al parlamentarilor, însă preşedintele Camerei Valeriu Zgonea a spus că nu este cazul, invocând un articol regulamentar potrivit căruia este suficientă majoritatea voturilor exprimate.