Prahova: Sistem antiplagiat, achiziţionat de Universitatea de Petrol şi Gaze Ploieşti

Sistemul achiziționat de UPG funcționează pe baza a doi indicatori, fiind vorba despre secvențe de cinci cuvinte și secvențe de peste 25 de cuvinte.

„Conducătorul de doctorat are o mare responsabilitate, și comisia de doctorat. Nu trebuie să se ajungă la autorități ca să vadă. Noi de anul acesta am introdus, de fapt, din toamnă universitatea a făcut un efort și a achiziționat un sistem (…) care detectează similitudinile. Nu răspunde sută la sută, pentru că în ultimă instanță plagiatul înseamnă furt de idei. (…) El detectează coincidențe de text. Dar și așa, a fost foarte bine că l-am introdus, este recomandat de minister și să știți că am întors un număr de teze”, a spus Paraschiv, potrivit Agerpres.

Directorul școlii doctorale a precizat că sistemul a fost deja testat, opt teze fiind verificate, iar unele întoarse pentru a fi refăcute.

„A început să fie folosit din vară și deocamdată este utilizat pentru teze de doctorat. Plata se face la nivel de caracter. Tezele se scanează pe un server care nu ne aparține, este deținut de firma de la care am luat, am achiziționat 6 milioane de caractere. (…) Mie-mi convine că este așa, pentru că există un caracter preventiv. Vine conducătorul, trimite teza, înainte de a face evaluarea, de a face referatul, se obține un raport, și raportul este înaintat. Școala doctorală a fixat niște criterii, niște praguri și teza se corectează. (…) Dacă îi găsește la 5% plagiat pe secvențe de peste 25 de cuvinte, deja i-o returnăm, pentru că este un volum foarte mare”, a explicat profesorul.

Alte articole

Aceeași Mărie, cu altă pălărie! După ce Mircea Geoană a plagiat din doi președinți americani, Ana, fiica lui, a copiat discursul nepoatei lui Trump: „Jenant, rușinos și plin de penibil”

Erika Isac, cântăreața cu versuri feministe, acuzată că a furat melodia unor artiste din străinătate: „Nu-mi pare rău deloc”

În context, el a arătat că există o „foame de titluri” în administrație și politică, dar și o superficialitate în modul în care se acordă titlurile.

„În primul rând sunt de vină cei care vor să fie doctori cu orice preț. Eu cred că titlul de doctor este un titlu științific și este absolut necesar în învățământul superior și în cercetare. Pentru celelalte domenii este un hobby. Trebuie să recunoaștem și acest aspect, că omul este pasionat de știință, chiar dacă nu lucrează în domeniul de cercetare, în proiectare sau în învățământul superior. Dar există această tentație, această foame de titluri în administrație, în politică, peste tot deja s-a ajuns la un nivel în care nu mai este suficient un titlu de doctor, îl vor și pe al doilea, așa cum sunt colecționari de diplome și-i vezi cu câte trei, patru masterate în domenii total divergente, așa-i vezi că au pretenții să aibă câte două, trei, patru doctorate. Nu este corect. Pentru că această superficialitate și această ușurință cu care s-au acordat titlurile au condus la această imagine deteriorată și eu unul nu mă simt bine și nici colegii, să știți, nu se simțim bine pentru că se muncește cu un doctorand, trebuie să fii foarte atent”, a spus șeful școlii doctorale din UPG Ploiești, răspunzând unei întrebări.