Achitarea definitiva a omului de afaceri Gabriel „Puiu” Popoviciu a ajuns subiect in presa britanica. Aceasta evidentiaza atat durata calvarului judiciar la care a fost supus Puiu Popoviciu, cat si subrezenia rechizitoriului fabricat de procurorul Nicolae Marin, scrie luju.ro.
Site-ul Londonlovesbusiness.com a scris luni, 20 ianuarie 2025, despre decizia prin care magistratii ICCJ Iulian Dragomir, Lia Savonea si Isabelle Tocan au mentinut sentinta din 12 iulie 2024 prin care judecatoarea Liana Arsenie – presedinta Curtii de Apel Bucuresti i-a achitat atat pe Popoviciu, cat si pe ceilalti inculpati din dosar pe „fapta nu exista” (art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala).
”Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei il achita definitiv pe Gabriel Popoviciu
O batalie juridica de 18 ani s-a incheiat in sfarsit la 15 ianuarie 2025, cand Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei (instanta suprema a tarii) a mentinut o sentinta a Curtii de Apel Bucuresti, din iulie 2024, conform careia Gabriel ‘Puiu’ Popoviciu sa fie achitat pe deplin. Aceasta hotarare definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie ii exonereaza deplin pe Popoviciu si pe co-inculpatii sai din dosarul legat de proiectul imobiliar comercial, de birouri si rezidential din Baneasa.
Gabriel (Puiu) Popoviciu, care a fost acuzat pe nedrept in dosarul Baneasa, isi afirmase mereu nevinovatia. In iulie 2024, judecatoarea Liana Arsenie, sefa Curtii de Apel Bucuresti, i-a confirmat nevinovatia atunci cand a pronuntat o hotarare de 172 de pagini, care a evidentiat in special conduita procurorului Nicolae Marin de la Directia Nationala Anticoruptie a Romaniei (DNA) si persecutia acestuia impotriva lui Popoviciu.
Judecatoarea Liana Arsenie a dispus achitarea tuturor celor 11 inculpati pe motiv ca presupusele infractiuni nu exista. Ea a facut o evaluare extrem de critica a modului in care a operat procurorul Nicolae Marin, declarand: ‘Autoritatea de ancheta a atribuit roluri si functii fictive si a imaginat relatii de autoritate. Urmarirea a fost construita pe un scenariu imaginat de procuror’. Ea a evidentiat ‘interpretari trunchiate, ruperea algoritmilor logico-juridici si atribuirea de conotatie penala exercitarii drepturilor si obligatiilor civile’.
Citește și: Mandatul european de arestare pe numele lui Puiu Popoviciu a fost retras după şase ani
Popoviciu si cei zece co-inculpati ai sai fusesera acuzati de Nicolae Marin de abuz in serviciu, luare de mita si favorizarea infractorului in legatura cu proiectul SC Baneasa Investments SA, construit pe un teren de 224 de hectare, pe care se afla cel mai mare complex comercial, de birouri si rezidential din Romania”, se arată în articolul publicat de presa din Marea Britanie.
Luju.ro scrie ca Puiu Popoviciu fusese initial condamnat abuziv la ani grei de inchisoare pentru simplul motiv ca a dezvoltat o afacere care a adus la bugetul de stat al Romaniei 1,5 miliarde de euro. De asemenea, amintim ca solutiile de achitare vin in urma admiterii cererii de revizuire formulate de Popoviciu si a rejudecarii dosarului. Asa cum se cunoaste deja, trimis in judecata intr-un dosar fabricat de procurorul DNA Nicolae Marin, Puiu Popoviciu a fost condamnat in prima instanta, in iunie 2016, de catre judecatorul CAB Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran la 9 ani de inchisoare, printr-o sentinta in care rechizitoriul ticluit de catre procurorul DNA Nicolae Marin a fost copiat integral.
In ceea ce priveste sentinta pe latura civila, aceasta a fost motivata de Tudoran la un an dupa pensionare, in 2019, cand se afla internat la un sanatoriu de psihiatrie. Intre timp, in 2 august 2017, judecatorii Ana-Maria Dascalu, Stefan Pistol si Cristina-Geanina Arghir de la Inalta Curte dispusesera condamnarea lui Popoviciu la 7 ani inchisoare cu executare, reducand deci cu doi ani pedeapsa aplicata de CAB.