Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Mircea Cosma, şi fiul acestuia, deputatul PSD Vlad Cosma, au fost audiaţi, marţi, la DNA Ploieşti, în dosarul în care este arestat, pentru trafic de influenţă, Răzvan Alexe, cunoscut drept un apropiat al conducerii PSD Prahova. La finalul audierilor, Mircea Cosma a fost reţinut pentru 24 de ore.
Mircea Cosma a fost transportat sub escortă la Unitatea de Primiri Urgenţe a spitalului, în urma consultului de specialitate acesta fiind internat. Purtătorul de cuvânt al unităţii sanitare, Andrei Ilinca, a declarat că preşedintele CJ este internat la Secţia de Cardiologie şi va rămâne în spital cel puţin pe timpul acestei nopţi.
VEZI ŞI DNA cere Camerei Deputaţilor aviz pentru arestarea deputatului PSD Vlad Cosma
Procurorii DNA au început urmărirea penală în cazul şefului CJ Prahova, Mircea Cosma, şi al fiului acestuia, deputatul Vlad Cosma, pentru trafic de influenţă, Vlad Cosma fiind acuzat că ar fi primit peste 4,4 milioane lei de la reprezentanţii unor firme pentru ca acestea să obţină contracte cu CJ.
„Din ordonanţa de efectuare a urmăririi penale a rezultat că, în perioada 2012- 2013, inculpatul Cosma Vlad Alexandru împreună cu o altă persoană apropiată au pretins şi au primit de la mai mulţi reprezentanţi ai unor societăţi comerciale – denunţători în cauză – importante sume de bani (aproximativ 4.410.149,97 lei) disimulate în contravaloarea unor lucrări subcontractate fictiv către două societăţi comerciale controlate în fapt de către inculpatul Alexe Răzvan. Sumele de bani au fost pretinse de către cei doi în schimbul intervenţiei la factorii de decizie din cadrul Consiliului Judeţean Prahova, pe lângă care cei doi aveau influenţă, respectiv preşedintele CJ Prahova, Cosma Mircea (tatăl lui Cosma Vlad Alexandru) şi Alixandrescu Daniel Adrian (director al Direcţiei Patrimoniu), astfel încât societăţile respective să obţină de la CJ Prahova lucrări şi servicii curente de întreţinere a drumurilor publice sau a drumurilor judeţene pe timp de iarnă, supraevaluate şi pentru a deconta cu prioritate a unor lucrări deja efectuate, în temeiul unor contracte anterioare”, se arată într-un comunicat al DNA.