Decizia a fost luata, vineri seara 11 noiembrie 2016, la finalul unui nou termen din dosarul “Gala Bute” (dosar 1532/1/2015). Judecatoarele Angela Dragne, Leontina Serban si Florentina Dragomir au refuzat solicitarea Elenei Udrea, din 31 octombrie 2016, de trimitere a unei adrese catre SRI, prin care sa se ceara notele informative ce privesc inculpati si martori din dosarul “Gala Bute”, scrie site-ul Lumea Justitiei.
Iata minuta ICCJ:
„Respinge cererea formulata de inculpata Udrea Elena Gabriela, privind solicitarea relatiilor de la Serviciul Roman de Informatii.
Respinge cererea formulata de inculpatul Obreja Rudel de asistenta judiciara internationala. Cu apel odata cu fondul”.
Elena Udrea sustine ca respectivele informari ar demonstra existenta unei „conivente infractionale” intre inculpati si martori din dosar. O „coniventa” din care, asa cum Udrea a explicat in solicitarea catre ICCJ publicata in exclusivitate de Lumeajustitiei.ro, ea nu ar fi facut parte, numele sau nefiind mentionat in notele SRI. Concret, Elena Udrea arata ca intre anumiti martori si inculpati din dosarul „Gala Bute” existau relatii de ani de zile, in special de ordin financiar. Mai mult, Udrea afirma ca nu avea cum sa faca parte din aceasta „coniventa infractionala”, in conditiile in care stia ca respectivii martori si inculpati sunt monitorizati de SRI, notele fiind transmise la Ministerul Dezvoltarii Regionale, pe care il conducea la acea vreme, dar si presedintelui de atunci Traian Basescu.
Elena Udrea a oferit, intr-o emisiune de la TVR, din 9 noiembrie 2016, mai multe detalii despre aceste informari. Astfel, fostul ministru al Dezvoltarii a dezvaluit, printre altele, ca una din notele SRI ar fi fost fost semnata de insusi seful operativ al Serviciului Roman de Informatii, generalul Florian Coldea: „Una din notele SRI, asa cum imi amintesc, venea chiar de la domnul Coldea. Sunt foarte importante acele note, desecretizarea…”.
Cu aceeasi ocazie, Elena Udrea a acuzat ca, pentru a scapa, anumiti martori si inculpati din dosar, parte ai „coniventei infractionale”, au dat declaratii impotriva ei, in momentul in care au ajuns la DNA: „Acolo se vede clar care erau relatiile dintre inculpatii din dosar, oamenii de afaceri din dosar, ce relatii aveau si cum eu nu am fost implicata niciodata, in niciun fel. Eu de aceea am cerut acest dosar, aceste note, pentru a se vedea faptul ca niciodata nu am fost implicata in relatiile dintre ei. Cand s-a ajuns la ei si i-au intrebat procurorii cu mine arestata, sau cu mine pe cale de arestare despre subiect, evident ca unii dintre ei au simtit nevoia sa scape dand vina pe mine”.