Magistraţii ICCJ au respins ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de Mihnea Costoiu şi au constatat legalitatea rechizitoriului, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecăţii. Decizia nu este definitivă, scrie news.ro.
În 27 martie, fostul ministru pentru Învăţământ Superior Mihnea Costoiu a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu de către procurorii DNA, în dosarul bazei sportive „Cutezătorii”, în timp ce Dinu Pescariu şi alte două persoane au scăpat de acuzaţii.
Mihnea Costoiu, secretar de stat la Ministerul Educaţiei Naţionale la momentul comiterii faptelor, a fost trimis în judecată sub control judiciar.
Potrivit DNA, în perioada martie – septembrie 2009, Costoiu a încheiat cu Fundaţia „Dinu Pescariu” un act adiţional la un contract de locaţiune încheiat anterior cu Regia Autonomă – Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (R.A.-A.P.P.S.). Actul adiţional a fost încheiat fără a exista o aprobare dată printr-o hotărâre de guvern, fără organizarea unei licitaţii publice în condiţiile legii, precum şi în lipsa avizului direcţiilor de specialitate din cadrul ministerului. Mai mult, acest document a fost încheiat în condiţiile în care Ministerul Educaţiei Naţionale intentase proces Fundaţiei „Dinu Pescariu” pentru rezilierea contractului, proces care, în perioada respectivă, se afla în curs de judecată (terenurile şi construcţiile aferente Bazei Cutezătorii fuseseră trecute în domeniul public al statului prin Hotărârea de Guvern nr. 160/2005), spun procurorii.
Prin semnarea actului adiţional, a fost oprit procesul în care Ministerul Educaţiei Naţionale solicitase încetarea contractului de locaţiune, iar ministerului i-a fost cauzatun prejudiciu în valoare totală de 10.796.662,8 euro reprezentând diferenţa dintre valoarea reală de piaţă a chiriei în sumă de 11.741.662,8 euro (111.825,36 euro/lună x 105 luni în perioada iulie 2009-martie 2018) şi suma efectiv plătită de Fundaţia „Dinu Pescariu” de 945.000 euro (9000 euro/lună x 105 luni în perioada iulie 2009-martie 2018).
Procurorii au decis instituirea sechestrului asigurător asupra mai multor imobile ale lui Mihnea Costoiu.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
De asemenea, procurorii au dispus soluţia clasării ca în cazul lui Mihai Păunică Mihai, Ispas Gabriel Liviu şi Leahu Gabriel, având în vedere că prin raportul de expertiză criminalistică s-a stabilit că semnăturile de pe actul adiţional la contractul de locaţiune nu aparţin acestora..
De asemenea, a fost dispusă soluţia clasării şi în cazul lui Dinu Pescariu deoarece nu există probe pentru a atrage răspunderea penală a acestuia.