Un om de afaceri a sesizat organelor de anchetă faptul că, în anul 2009, la sediul societății din Bănești, județul Prahova, pe care o reprezenta, s-a prezentat o persoană influentă în zona Sinaia — Bușteni care i-a precizat că i s-a solicitat de către prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia, Iulian Văduvan, să găsească oameni de afaceri dispuși să plătească sume de bani sub forma unor contracte de sponsorizare, pentru a beneficia de protecție în raza sa de competență, se arată în rechizitoriu, potrivit Agerpres.
„Având în vedere că S.C. (…) SRL Bănești desfășura lucrări de modernizare și reabilitare a drumurilor în zona de competență teritorială a unității de parchet menționate, existând posibilitatea reală de a fi implicată în situații ce puteau îmbrăca aspecte de natură penală, denunțătorul a acceptat propunerea primului procuror, transmisă prin intermediar, de a efectua prin S.C. (…) S.R.L. Bănești o plată în sumă 2.500 euro, în contul persoanei fizice (…) — (…) (despre care a aflat ulterior că este soția inculpatului Văduvan Iulian Costin), în baza unui contract de sponsorizare ce i-a fost pus la dispoziție de către (…). În sprijinul denunțului formulat, (…) a depus la dosarul cauzei acel contract de sponsorizare tehnoredactat, neînregistrat și nedatat, având ca obiect suma de 2.500 euro reprezentând contravaloarea cheltuielilor de deplasare, ședere, masă și participare, în perioada 04.10 — 09.10.2009 la lucrările celui de-al 19-lea Congres Mondial de (…) ce urmau a avea loc în CAPE TOWN, Africa de Sud, contract necompletat la rubrica destinată sponsorului și în care la rubrica ,,beneficiar’ figurează (…) — (…)„, se arată în rechizitoriu.
Iulian Văduvan a fost trimis în judecată de DNA Ploiești, în stare de arest preventiv, pentru luare de mită și spălare de bani, ambele infracțiuni fiind săvârșite în formă continuată.
Potrivit unui comunicat emis de DNA, Văduvan este acuzat că a cerut și primit bani și alte foloase de la doi oameni de afaceri, denunțători în cauză, pentru a le asigura acestora protecția în diferite dosare în care erau implicați.
Astfel, în perioada 2007-2012, în timp ce îndeplinea funcția de prim procuror și efectua și supravegherea urmăririi penale ca procuror de caz, Văduvan a pretins și a primit cu titlu gratuit, în mod repetat, de la un denunțător, carburant auto pentru alimentarea autoturismelor pe care le deținea, cuantificat la 9.819,69 litri în valoare totală de 46.863,79 lei, precum și sume de bani în cuantum de 105.815,67 lei.
„Aceste foloase au fost pretinse și primite de magistrat în schimbul asigurării protecției omului de afaceri, în sensul soluționării cât mai rapid sau în mod favorabil (după caz) a plângerilor penale formulate de denunțător împotriva altor persoane și instrumentate la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia, precum și pentru soluționarea favorabilă a cauzelor care îl vizau pe el sau societățile pe care le reprezenta”, se arată în comunicatul citat.
De asemenea, în rechizitoriul întocmit în cauză procurorii au reținut că, în cursul anului 2009, în același scop al asigurării protecției, inculpatul a pretins și primit indirect de la un alt om de afaceri suma de 10.000 lei.
Astfel, în perioada 2007 — 2015, inculpatul, în nume propriu sau ca prim procuror, a adoptat soluții favorabile denunțătorilor în 12 dosare penale.
„Totodată, în perioada 2008-2012, inculpatul Văduvan Iulian Costin a disimulat adevărata natură a provenienței sumei de 115.815,67 lei, pretinsă și primită cu titlu de mită de la cei doi oameni de afaceri, cerându-le acestora, în prealabil, să o disimuleze în forma unor contracte de sponsorizare încheiate între firmele acestora și soția sa. O parte din bani a fost folosită pentru deplasările inculpatului și ale soției sale în străinătate la diverse manifestări în domeniul medical, iar o altă parte a fost retrasă în numerar”, mai spun procurorii.
În cauză, procurorii DNA Ploiești au instituit sechestru asupra mai multor bunuri mobile ce aparțin inculpatului Iulian Văduvan.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel Ploiești, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.