Spicer a vorbit pentru prima dată de ”atentatul de la Atlanta” în timpul unei apariţii la emisiunea ”This Week” de pe postul de televiziune ABC. ”Ce putem să le spunem acelor familii care au pierdut pe cineva într-un atac terorist – fie că vorbim de Atlanta, San Bernardino sau Boston? Acei oameni, fiecare dintre ei au ieşit din ţară şi apoi s-au întors”, a declarat purtătorul de cuvânt de la Casa Albă.
Acesta a repetat eroarea în ziua următoare, atunci când a susţinut că există prea multe incidente teroriste în Statele Unite, ”fie că vorbim despre San Bernardino, Atlanta”, în timpul unei apariţii televizate la MSNBC.
Aparent neimpresionat de ultimele două menţiuni ale atentatului terorist inexistent din Atlanta, Sean Spicer a vorbit din nou despre atac în timpul unei conferinţe de presă de la Casa Albă, potrivit news.ro
”Verificăm întregul proces în această perioadă de timp pentru a ne asigura că totul se desfăşoară în mod corect, dar nu cred că trebuie să ne uităm mai departe de familiile de la maratonul din Boston, Atlanta şi San Bernardino”, a declarat purtătorul de cuvânt după ce a fost întrebat de un reporter ce ţări care au legături cu terorismul internaţional nu sunt incluse în interdicţia semnată de Donald Trump.
În 1996, o serie de bombe a zguduit parcul olimpic din Atlanta, iar atacul a fost orchestrat de către teroristul domestic Eric Rudolph. Însă, nu la asta făcea referire Sean Spicer, acesta precizând că ”sigur am vrut să spun Orlando”, news.ro.
Confuzia are loc la scurt timp după ce consiliera prezidenţială Kellyanne Conway a făcut trimitere în repetate rânduri la masacrul din Bowling Green. Ulterior, aceasta s-a văzut nevoită să recunoască că un asemenea atac nu a existat niciodată.