Raed Arafat a scăpat de urmărirea penală pentru abuz în serviciu. Victorie în faţa DNA

Raed Arafat a scăpat de urmărirea penală pentru abuz în serviciu. Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis să respingă cererea DNA de redeschiderea a unui dosar mai vechi.

„Astazi dimineata, dupa mai multe infatisari si amanari, am aflat vestea ca DNA a pierdut in tentativa sa, ilegala si bizara, de a redeschide un dosar vechi, clasat, pentru a ma urmari penal pentru “abuz in serviciu”.

Citeşte şi: Alexandru Rafila, gata să-și dea demisia de la Sănătate, dacă SMURD va fi coordonat de către Raed Arafat, la MAI

Urmeaza sa ies cu explicatii amanuntite despre acest dosar si despre aceasta tentativa nejustificata si abuziva care m-a vizat, m-a vulnerabilizat in fata opiniei publice, si mi-a transformat ultimele 6 luni din viata mea intr-un cosmar, stiind foarte bine ca nu sunt vinovat cu nimic, fiind tinta unui abuz.

Alte articole

Cel mai puternic cutremur care poate avea loc în România va fi de 8,1 grade. Scenarile IGSU şi mesajul lui Raed Araft: „Nu se dă RoAlert, cu speriatul, nu rezolvăm nimic”

Cine a lipsit de la nunta Monicăi Bîrlădeanu cu Valeriu Gheorghiță. Absența lui a fost observată de toți invitații

Veti afla intreaga poveste cu documente si cu date precise in cursul zilei de azi, sau cel tarziu maine!”, a anunţat şeful DSU Raed Arafat.

Citeşte şi: Arafat reacţionează după ce Rafila vrea să-i ia SMURD-ul. „Sistemul de urgenţă din România este unul complex. E sub o coordonare unitară integrată, asigurată de DSU”

Într-un document distinct publicat pe site-ul Curții de Conturi, denumit „Situația sesizărilor penale adresate organelor de urmărire penală de către Curtea de Conturi în anul 2020”, apar la pozițiile 76-81, urmatoarele instituții unde inspectorii au găsit nereguli și au sesizat DNA:

• Compania Națională Unifarm SA – Raport de control nr. 40628/08.07.2020: Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals. Prejudiciu estimat 319.807.361 lei. Organul de urmărire penală sesizat: DNA.
• Compania Națională Unifarm SA – Raport de follow-up nr.40859/15.07.2020: Art.64 din Legea nr.94/1992. Prejudiciu estimat 536.756 lei. Organul de urmărire penală sesizat: Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
• Ministerul Sănătății – Raport de controlnr.40608/07.07.2020: Abuz în serviciu, fals intelectual, uz de fals. Prejudiciu estimat 2.875.160 lei. Organul de urmărire penală sesizat: DNA.
• Inspectoratul General pentru Situații de Urgență – Raport de controlnr.5442/07.07.2020: Abuz în serviciu. Prejudiciu estimat 10.931.460 lei. Organul de urmărire penală sesizat: DNA.
• Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate – Raport de controlnr.3879/17.07.2020: Abuz in serviciu. Organul de urmărire penală sesizat: DNA.
• Inspectoratul General pentru Situații de Urgență – Raport de controlnr.5442/07.07.2020: Abuz in serviciu. Prejudiciu estimat 4.272.180 lei. Organul de urmărire penală sesizat: DNA.