Adrian Cuculis a răspuns atacului primit din partea fostei soții a lui Pepe, dezvăluind lucruri neștiute despre ea.
Pastramă, din nefericire, vine cu niște chestiuni care, teoretic, mai degrabă sunt înfrânte de propriile probe. Sau, să spunem așa, de argumentele ce au fost aduse în instanță. Nu știu ce vrea să demonstreze cu aceste atacuri la persoană. Sigur, din punct de vedere moral eu m-am lămurit cine este.
Mai mult decât atât, în momentul în care tu-ți lași copilul acasă să pleci în vacanțe, în contextul în care ai două procese cu doi foști concubini. Pe Pepe îl putem numi deja fostul concubin, nu soț… La fel și pe domnul Ibrahim… Tu pleci în vacanță fără să iei legătura cu tatăl său și preferi să-l lași de izbeliște… Asta spune multe despre calitatea ta morală.
Mai mult de atât, doamna aceasta Pastramă, care la ultimul termen i s-a încleștat gura dintr-odată și n-a mai spus nimic, părea că ar fi vrut să închidă legal această situație jenantă pentru o mamă. Se pare că după ce a scris pe site-ul de socializare, nu pare să își dorească să închidă acest conflict. Trebuie spus că s-a deschis un dosar penal, iarăși, nu știu la ce se referă această doamnă că ar fi o invenție… Nu! Există un dosar penal. Și-a amenințat fostul concubin. I-a amenințat familia.
Sunt consemnate aceste lucruri. Au fost înregistrate și de către polițiști, cu acte de violență, de distrugere, de față cu Poliția Română. Ne dăm seama ce caracter poate să aibă o astfel de mamă. În niciun caz nu îi poate fi încredințată custodia copilului. Este, cel puțin o făptuitoare în momentul ăsta”, a declarat Adrian Cuculis pentru Fanatik.ro.
Adrian Cuculis suține că nu Raluca Pastramă este dezinteresată de fiicele sale: „Pepe declară foarte clar că în nicio clipă Pastramă n-a avut grijă de copii, ci el a avut grijă de ei. Mai mult decât atât, cum ne putem explica faptul că în momentul de față copiii se află la Pepe, au fost tot timpul la Pepe? Ea are un simplu program de vizitare.
În această speță, cu domnul Ibrahim, copilul se află în custodia lui, mama neavând stabilit domiciliul la ea. Chiar dacă vorbim de o hotărâre intermediară, noi rămânem la opinia că în interesul copilului, acesta trebuie să rămână la tată, având în vedere activitățile cu un soi de tentă imorale, adică plecările pe care le face fără să o intereseze de copil.
Mai mult de atât, sunt demersurile absolut josnice pe care încearcă să le facă în instanța de judecată, să dovedească un anumit consum din partea tatălui. Sunt lucruri care s-au dovedit a fi total neadevărate. Au fost doar niște încercări de-a dreptul puerile de a se disculpa de calitatea pe care nu o are, de mamă. Și mă refer, desigur, la cea morală”, a mai adăugat Adrian Cuculis.