Răsturnare de sitiuaţie în cazul Cioacă-Elodia după Noul Cod Penal. Instanţa a rămas în pronunţare

Cristian Cioacă speră să ajungă din nou în libertate. Miercuri, la Curtea de Apel Braşov, s-a amânat pronunţarea în dosarul privind aşa-zisa violare a corespondenţei Elodiei. Partea cea mai interesantă este însă că avocata Maria Vasii a formulat pentru clientul său şi un recurs în casaţie, în care Cioacă spune că a fost „condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală”şi că i s-au aplicat pedepse „în alte limite decât cele prevăzute de lege”, ambele fiind motive temeinice pentru acest demers.

Citeşte şi Lovitură pentru Cristian Cioacă. Ce a decis instanţa

El mai spune că „recursul in casatie vizeaza atat latura penala cat si latura civila a cauzei si se intemeiaza pe urmatoarele cazuri de casatie” şi precizează: „1. Am fost condamnat pentru o fapta care nu este prevazuta de legea penala – caz de recurs in casatie prevazut de art 438 alin 1 pct 7 Noul Cod de procedura penala ;2. S-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege , caz de recurs in casatie prevazut de art 438 alin 1 pct 12 Noul cod de procedura penală”. Trecând la „ANALIZA CAZURILOR DE RECURS IN CASATIE” Ciocă spune: „1. Am fost condamnat pentru o fapta care nu este prevazuta de legea penala – caz de recurs in casatie prevazut de art 438 alin 1 pct 7 Noul Cod de procedura penal”. Acest caz de recurs in casatie – mai spune Cioacă – a fost invocat in cursul judecarii apelului insa instanta a respins aceasta aparare .

Citeşte şi Detalii ULUITOARE în DOSARUL ELODIA. Declaraţiile care l-au ÎNFUNDAT pe Cristian Cioacă

Alte articole