‘Rechinul’ Florian Tudor, trimis în judecată de DIICOT. Începând cu anul 2015, Florian Tudor a reuşit să creeze o grupare criminală în zona oraşului mexican Cancun, la care au aderat alţi români, în special din zona Craiovei, de unde provenea şi „Rechinul”.
În scurt timp, el şi-a creat un adevărat imperiu, câştigând sume mari de bani din clonarea de carduri (skimming) ce aparţineau turiştilor veniţi din toată lumea în staţiunea Cancun. O parte din banii astfel obţinuţi au fost investiţi în afaceri imobiliare la Craiova, transmite DIICOT.
În aprilie 2018, Florian Tudor şi-a pus subordonaţii să ucidă un alt interlop român stabilit în Mexic, Sorin Constantin Marcu. Cei doi colaboraseră o vreme, însă au intrat în conflict, iar „Rechinul” a decis să-l ucidă pe fostul partener. Pe 2 aprilie 2018, oamenii „Rechinului” l-au atacat şi înjunghiat pe Sorin Constantin Marcu, în Cancun, însă acesta a reuşit să scape cu viaţă. Conform unor articole de presă, Sorin Constantin Marcu a murit câteva luni mai târziu, după ce a fost împuşcat în cap.
Citește și: Trei membri din banda interlopului „Rechinul” au fost condamnați la închisoare de Curtea de Apel București
Potrivit unui comunicat al DIICOT, o altă acuzaţie adusă „Rechinului” se referă la faptul că, în perioada februarie – aprilie 2017, el i-a instigat pe oamenii săi să exercite acte de ameninţare asupra unei persoane pentru a o determina să renunţe la drepturile litigioase pe care le avea asupra a două imobile situate în judeţul Dolj, scopul fiind dobândirea, în mod injust, a dreptului de proprietate asupra acestora, scrie Agerpres.
De asemenea, în perioada iulie – august 2017, Florian Tudor a ameninţat un membru din grupare să se întoarcă în Mexic şi să desfăşoare activităţi de skimming în beneficiul grupului.
De asemenea, în iulie 2017, un membru al grupării conduse de Florian Tudor a exercitat, la instigaţia acestuia, acte de violenţă fizică asupra unei persoane, în scopul de a o determina să continue construcţia de imobile în municipiul Craiova, în parteneriat cu „Rechinul”.
Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare Tribunalului Prahova.